"Pussy Riot в итоге получат реальный срок, раз их последовательно оставляют под стражей"

предполагают адвокаты

Мосгорсуд признал законным продление до 24 июля ареста всем трем участницам скандальной панк-группы Pussy Riot. Таким образом отклонена жалоба защиты девушек на решение, которое ранее вынес суд первой инстанции. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Дарья Полыгаева рассказала подробности ведущей Анне Казаковой.

— Расскажите, какие были доводы защиты, обвинения, суда?

— Защита говорила о том, что девушки не скроются от правосудия, они обязательно будут являться на заседания суда. И, кроме того, они отмечали, что девушки не совершили преступления против личности, а значит, не могут быть опасны для общества. Также они ссылались на поручителей за девушек и говорили о том, что у девушек есть малолетние дети. В частности, адвокат Марк Фейгин после заседания даже вышел к журналистам с дочерью Надежды Толоконниковой на руках. Он сказал, что муж Толоконниковой Петр Верзилов специально привез дочь из Тверской области, из деревни, и они рассчитывали сегодня вечером, после заседания суда отправиться в СИЗО и встретить Надежду, но этого не произошло. В свою очередь, прокурор про всех трех девушек говорил, что они могут скрыться от суда и могут продолжить, как выражался обвинитель, заниматься преступной деятельностью. Но, в конце концов, суд встал на сторону обвинения и оставил всех девушек под стражей.

— С самого утра, со ссылкой на высокопоставленные источники, некоторые СМИ и газеты сообщали о том, что девушек отпустят. Чувствовалось ожидание того, что все закончится сегодня и закончится в пользу участниц панк-группы Pussy Riot?

— Ожидание, безусловно, чувствовалось, поскольку это все-таки было заседание в кассационной инстанции. Не все журналисты такие заседания посещают, поскольку, как правило, кассационные инстанции оставляют решение нижестоящей инстанции без изменений. Было очень много журналистов в коридоре, очень много иностранной прессы, не все даже попали в зал, даже большинство не попало в зал. Тем не менее, никаких изменений не произошло. Я спросила об этом у адвокатов после заседания суда. Действительно, Николай Полозов накануне сообщал, что возможно девушек отпустят, он ссылался на собственные источники. Но вот Марк Фейгин, еще один адвокат, объяснил мне, что действительно были такие слухи, была информация от подписантов письма в поддержку группы Pussy Riot, помимо деятелей культуры, по словам Фейгина, там были довольно влиятельные люди, которые, по его же словам, вели некоторые переговоры, и у них была информация, что, возможно, суд девушек отпустит, но этого не произошло, в конце концов. Адвокаты анализируют происходящее по делу Pussy Riot. То, что их ограничили в ознакомлении с делом – сегодня был последний день, и они успели прочесть три тома из семи — то, что девушек последовательно оставляют под стражей, по мнению адвокатов, означает, что, в конце концов, девушки получат реальный срок. То есть, они будут сидеть в колонии, или в тюрьме. Адвокаты говорят, что в конце июля, скорее всего, дело уже передадут в суд. Его будет рассматривать Хамовнический суд. И все журналисты будут наблюдать за процессом.

— Какая обстановка в зале суда была? Как вообще на решение суда отреагировали сами девушки? Там, насколько я понимаю, не все трое были в зале суда?

— Вообще ни одна из девушек не присутствовала сегодня на заседании. Они участвовали по видеосвязи. Реагировали на решение спокойно. В частности, Мария Алехина, которая была второй из девушек, чье дело рассматривали, вышла по видеосвязи и тут же спросила у людей, у своих знакомых, которых она увидела, что решили по Толоконниковой. Она была в СИЗО, соответственно, была не в курсе о том, какое решение было вынесено. Девушки реагировали спокойно, называли решение суда незаконным, призывали к объективности.

Что касается обстановки в самом зале суда, все было достаточно напряженно: там присутствовали активисты, которые поддерживали девушек из Pussy Riot, в частности, они очень долго и постоянно пререкались с судьей или с приставами, которые пытались то выгнать людей, которые присутствовали в зале суда, то делать им замечания, когда люди смеялись, комментируя решение или заявления прокурора. И судья, в конце концов, вывел, удалил из зала суда журналиста Елену Костюченко, которая посмеялась в ответ на одну из реплик то ли судьи, то ли прокурора. Кроме того, адвокат Виолетта Волкова заявляла, что суд необъективен. Она открыто заявляла, что прокурор лжет. По словам юриста, прокурор, ссылаясь на то, что девушки должны остаться под стражей, заявил, что у Надежды Толоконниковой нет постоянной регистрации в Москве, в то время как эта регистрация есть, и это даже присутствует в материалах дела. Суд, в конце концов, решил сам себе отвод не удовлетворять, прокурор тоже остался в деле. Обстановка была достаточно напряженной, но, тем не менее, решение было таким, каким оно было.

— Около зала суда были какие-то одиночные пикеты, насколько я понимаю?

— Около зала суда одиночных пикетов быть не могло просто потому, что там приставы довольно внимательно следили за ситуацией. Но там была толпа народу, огромное количество людей, которые не попали в зал – это и журналисты, и активисты. Между тем, у самого здания Мосгорсуда действительно было довольно много людей. По моим оценкам, самих журналистов здесь было гораздо больше, чем активистов, которые поддерживали девушек, хотя активисты тоже были. Если сравнивать с событиями у Таганского суда, когда люди устраивали настоящие гуляния, туда приходило несколько сот человек, в том числе известные люди, это было, конечно, уже не такого масштаба событие, но, все-таки какие-то люди, которые поддерживали девушек, здесь присутствовали.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...