Вчера председатель следственного комитета России Александр Бастрыкин на заседании коллегии комитета в Санкт-Петербурге раскритиковал следователей Кировской области, в апреле прекративших уголовное дело в отношении известного оппозиционера Алексея Навального. По мнению шефа СКР, кировское следствие сделало это «втихаря» и надо было доложить руководству о возможных сомнениях или попытках давления.
На вчерашней коллегии следственного комитета России (СКР), где подводились итоги за первое полугодие, председатель СКР Александр Бастрыкин раскритиковал работу своих подчиненных в Кировской области. Он поднял руководителя следственного управления по Кировской области Александра Панова с места и обратился к нему: «У вас есть такой человек по фамилии Навальный. Вся страна говорит, переговоры опубликованы. В отношении него прекращено уголовное дело». Кировский подчиненный попытался что-то ответить, но без микрофона его было плохо слышно. «Втихаря прекратили уголовное дело! Если есть основания прекращать — доложи, слаб, боишься, давят — доложи, поддержим и поможем»,— отчитал его Александр Бастрыкин, добавив, что для Кировской области «это последний звоночек».
Напомним, расследуемое в Кирове уголовное дело в отношении известного блогера и оппозиционера было прекращено 10 апреля и вскоре его вновь возобновили. По версии следствия, в 2009 году Алексей Навальный, будучи советником кировского губернатора на общественных началах, навязал госпредприятию «Кировлес» невыгодный контракт на поставку древесины с Вятской лесной компанией. В результате «Кировлес» потерял 1,3 млн руб. На этапе доследственной проверки, которая длилась больше года, оперативники главного управления МВД по ПФО подозревали Алексея Навального в мошенничестве, однако в итоге дело было возбуждено по ч. 3 ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»). Однако получившее материалы дела кировское следственное управление СКР не обнаружило в действиях блогера криминала. Постановление кировского следователя о том, что дело прекращено, в своем блоге опубликовал сам Алексей Навальный, написав, что не спешил его афишировать и хотел дождаться момента, когда решение «устоит» в прокуратуре и СКР. Вместе с постановлением следователя блогер выложил и собственное обращение к генпрокурору с требованием официальных извинений за необоснованное уголовное преследование.
Вскоре после этого дело было возбуждено вновь, на этот раз уже следователем главного следственного управления СКР, о чем в СМИ сразу поведал представитель комитета Владимир Маркин. Затем уголовное дело передали в управление СКР по Приволжскому федеральному округу, где оно сейчас и расследуется. Напомним также, электронная почта Алексея Навального была взломана и недавно в сети опубликовали его переписку с губернатором Кировской области Никитой Белых, где они эмоционально выясняют долговые проблемы, а губернатор советует бывшему советнику самому разбираться с «ментами и фээсбэшниками». Вчера стало известно, что уголовное дело могут забрать для расследования в центральный аппарат СКР.
Официальный представитель СУ СК России по Кировской области Андрей Васильков до приезда из Санкт-Петербурга руководителя управления Александра Панова от комментариев отказался. Один из следователей кировского следственного управления на условиях анонимности отметил, что при прекращении «дела Навального» никто, в том числе и губернатор, давление на следствие не оказывал, а квалификация специалиста, расследовавшего события вокруг «Кировлеса», достаточная, чтобы объективно разобраться в материалах. «Это дело возбудили в управлении СКР по ПФО и передали нам. Мы его расследовали и пришли к выводу, что тогда состава преступления в действиях Навального не было. На мой взгляд, на тот момент следователь принял законное и обоснованное решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Но отмена нашего постановления не значит, что следователь ошибся или недоработал. Могли возникнуть новые обстоятельства: например, чья-нибудь переписка вскрылась, появились новые факты, которые надо исследовать. Оперативная работа тоже ведь не стоит на месте»,— отметил следователь. По поводу вчерашней острой критики председателя СК России Александра Бастрыкина их работы собеседник “Ъ” отметил, что «руководству, конечно, виднее», а сотрудники кировского следственного управления ждут возвращения с коллегии своего руководителя и разбора ситуации на месте.
Инициатор расследования, бывший заместитель губернатора Кировской области Сергей Карнаухов говорит, что вся эпопея «с закрытием-открытием уголовных дел по “Кировлесу”, сменой следователей и массой препирательств» сама по себе заслуживает отдельного уголовного дела. «Главные вопросы остались: кто давал указания на неоднократное закрытие уголовного дела или кто давил на следователя? Кто давал поручение “потерять на время” оперативное дело по проверке преступной деятельности относительно “Кировлеса”, в результате реализации которого и было возбуждено пресловутое “дело Навального”? Почему так долго тянут с предъявлением обвинения фигурантам — Петру Офицерову и Алексею Навальному? Чего боятся? Я могу однозначно утверждать, что оперативное дело, направленное в МВД для ознакомления министра, за номером 1/621 (гриф “Секретно”) нашлось, и в материалах оперативной разработки достаточно доказательств для того, чтобы как минимум не прекращать это производство и направить двух обвиняемых под суд»,— сообщил “Ъ” господин Карнаухов. По его мнению, материалы по Навальному просто необходимо было забрать с местного уровня, так как кировские силовики не будут его нормально расследовать.
Алексей Навальный в своем блоге назвал распространяемую в сети информацию о злоупотреблениях «туфтой», а кировский губернатор Белых через сенатора Светлану Журову обратился к генпрокурору с просьбой проверить изложенные в переписке с блогером сведения, заодно оценив законность получения и публикации частных писем.