Штрафы за нарушения ПДД могут проверить на конституционность. Фракция ЛДПР внесла в Госдуму проект обращения в Конституционный суд. Адвокат Общественного движения автомобилистов "Свобода выбора" Сергей Радько обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
Депутаты считают, что разница в сумме штрафа для разных городов недопустима, заявил "Коммерсантъ FM" депутат Ярослав Милов.
Ярослав Милов о штрафах
— Как вы оцениваете инициативу депутатов? Поддерживаете?
— Инициатива, в принципе, правильная. Однако было бы странно, если бы Госдума, которая сама же приняла эти поправки, теперь бы инициировала запрос на предмет их законности. Поэтому, честно говоря, у меня есть такое мнение, что они вряд ли будут поддержаны депутатами. Хотя, конечно, это был другой состав Госдумы, но наиболее влиятельная фракция принимала, поэтому, скорее всего, это постановление не пройдет.
— Может быть, тогда кто-то другой бы инициировал это, запрос этот? Он вообще нужен, такой запрос в Конституционный суд?
— Действительно, с точки зрения Конституции такая дифференциация немножко сомнительна, по той причине, что статья 19 Конституции гласит, что все равны перед законом и судом. Возникает ситуация, когда гражданин, который вроде бы равен перед законом, но совершает нарушение в Москве, платит в два раза больше, чем он совершил бы то же самое нарушение, допустим, в городе Рязани. С точки зрения нарушителя получается, что он неравен перед законом в зависимости от места нарушения, и даже с точки зрения граждан, на защиту которых он направлен. Получается, что права москвичей или петербуржцев защищены в два раза сильнее, поскольку за нарушения в этих городах штраф двойной.