Суд в Кельне приравнял религиозный обряд к уголовному преступлению после неудачно проведенной четырехлетнему мальчику операции. Эксперты поясняют: речь идет не о сути процедуры, а о качестве ее исполнения.
Земельный суд Кельна приравнял религиозный обряд к уголовному преступлению. По мнению судей, родительское право и свобода вероисповедания не оправдывают подобные действия в отношении детей. Это решение стало прецедентом в немецкой судебной системе.
Поводом к такому решению суда стала неудачно проведенная операция.
В Кельнском суде рассматривались обвинения в адрес мусульманского врача, который сделал обрезание четырехлетнему мальчику по просьбе его родителей. Через два дня после операции у ребенка началось кровотечение, и мать отвезла его в обычную больницу. Об этом случае стало известно прокуратуре, которая и подала иск против врача. Однако местный суд признал обрезание законным. Тогда надзорный орган обратился в вышестоящую инстанцию, которая и расценила обряд как нанесение телесных повреждений.
В Германии ежегодно делают обрезания тысячам мальчиков в первый год их жизни. Мусульманские и еврейские организации в ФРГ до сих пор резко критиковали попытки запретить обряд.
По словам директора Российского еврейского конгресса Бенни Брискина, такое решение суда можно трактовать как ограничение собственной свободы вероисповедания.
"Ни в коем случае нельзя приравнивать любой акт, связанный с какой-либо религией, с выполнением неких религиозных норм, к преступлению. Все гонения на евреев в Европе в средние века как раз базировались на запрещении евреям исполнять определенные религиозные обязанности. Это же самое касается, конечно, и мусульман. Тысячелетия еврейский народ и немного меньше мусульмане делают этот обряд, и, в общем-то, никто никогда от него не умирал. Наоборот, сегодня считается, что обрезание часто делается не в ритуальных целях, а из соображений здоровья", — считает Брискин.
Эксперт Московской юридической академии Пауль Калиниченко считает, что судить врача надо не за саму процедуру обрезания, а за негигиеничное ее исполнение.
"Родители здесь ни при чем, думаю, поскольку это часть обряда, более того, обряда устоявшегося, уже не одну сотню лет это происходит. В любом случае, здесь нужно к ответственности привлекать лицо, которое совершало обряд, потому что, честно говоря, этот обряд имеет некоторые нюансы, которые связаны с гигиеной. Кроме религиозного фактора обряд носит и гигиенический характер. Если человек, который совершал этот обряд, не соблюдал эти правила, он, конечно, должен отвечать", — пояснил Калиниченко.
Мусульманские и еврейские организации ФРГ вердикт Кельнского суда пока не прокомментировали, объяснив это необходимостью детально изучить мотивировку судей. Не исключено, что в конечном итоге вопрос о религиозном обрезании будет рассматриваться в Конституционном суде.