Минист юстиции выступил с инициативой об ужесточении ответственности судей за неправосудные решения, вплоть до увольнения. На практике отменить неправомерный вердикт крайне трудно, отмечают юристы, а лишение должности может стать рычагом давления на судей.
За неправосудное решение судья может быть уволен. С такой инициативой выступил сегодня глава Минюста Александр Коновалов в Совете федерации. По его словам, необходимо обеспечить стабильность и единообразие судебной практики. Под неправосудным решением в данном случае стоит понимать вердикт, противоречащий закону, отметил адвокат Московской коллегии адвокатов Максим Шеметов.
"Видимо речь идет о решениях, которые противоречат нормам, как материального, так и процессуального права. Но в данном случае предусмотрен порядок их обжалования, но практически добиться отмены неправосудного даже решения в России сложно. Предусмотрена процедура обращения в квалификационную комиссию судей с жалобой, с обращением, в котором можно изложить те основания, которые одна из сторон считает вынесенными с нарушением закона. И в данном случае квалификационная судебная комиссия принимает решение, насколько нарушение было серьезным, применяет какие-то меры либо воздействия, либо дисциплинарной ответственности", — говорит он.
Судьи должны нести ответственность за принятые ими решения, уверен адвокат Платона Лебедева Константин Ривкин.
"Десятки случаев, когда, например, реабилитируют человека, обвинявшегося в убийстве, и с судьей потом ничего не происходит. Вот я занимался "делом ЮКОСа", когда Верховный суд принимал решение, что решение межстоящих судов были неправосудными, они их отменяли, но дальше не происходило ровным счетом ничего. Другая сторона медали: есть опасность подобного рода неправосудных решений. Отменила вышестоящая конституционная инстанция решение первой инстанции, но тогда это будет формально основание для того, что расправиться, например, с принципиальным судьей, который решил, что нужно так поступить, а не иначе", — говорит он.
Инициатива увольнять судей за неправомерные решения может негативно сказаться на судебной системе в целом, считает главный редактор сайта Zakon.ru Ольга Плешанова.
"Судья будет просто бояться рассуждать. Задан вектор, шаблон и действуй строго по шаблону. Иначе ты на шаг отступил — и тебе светит квалификационная коллегия. Это ведет к очень большому диктату высшей судебной инстанции. У судей будет гораздо меньше усмотрение, что с одной стороны неплохо, потому что действительно могут достичь более стандартизируемой, предсказуемой практики, но с другой стороны, будет меньше развития, больше консерватизма, как в хорошем, так и в плохом смысле", — считает она.
Министр юстиции Александр Коновалов также заявил о необходимости ужесточить ответственности полицейских за неправомерные действия на митингах.