У компаний, инвестирующих в альтернативную электроэнергетику, появились защитники. Госагентство по энергоэффективности и энергосбережению пытается заблокировать принятие Энергетической стратегии до 2030 года в ее нынешнем виде, требуя, чтобы в документе доля возобновляемых источников электроэнергии была увеличена с 4,6% до 12%. В этом случае стоимость электроэнергии для населения и предприятий может вырасти, предупреждают в Минэнерго.
Вчера председатель Госагентства по энергоэффективности и энергосбережению Николай Пашкевич заявил, что ведомство направило в Кабмин предложение о пересмотре Энергетической стратегии до 2030 года, поскольку в ней не предусмотрено в достаточной мере увеличения доли возобновляемых источников энергии (солнечной и ветровой). «Украина должна выполнять обязательства в рамках Энергетического сообщества, в частности довести до 12% долю энергии из возобновляемых источников в энергобалансе в 2020 году»,— заявил господин Пашкевич.
Он подчеркнул, что агентство неоднократно акцентировало внимание на принципиальности данного вопроса перед Минэнерго, однако там отказались от этих предложений. Госэнергоэффективности также указывает на тот факт, что подготовленный Минэнерго проект обновленной Энергостратегии не согласовывается с госпрограммой по энергосбережению и развитию альтернативной энергетики, утвержденной правительством в 2010 году. В частности, программа предусматривает увеличение доли электроэнергии из возобновляемых источников электроэнергии до 10% от общего объема производства в 2015 году, тогда как проект стратегии — только до 4,6% и в 2030-м.
Проект обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года Минэнерго опубликовало в понедельник. В ближайшее время ее должен утвердить Кабмин. Первоначальный вариант Энергостратегии был принят еще в 2006 году, тогда предполагалось, что доля электроэнергии из возобновляемых источников вырастет с 1,9% до 3,9% к 2030 году.
Официально в Минэнерго заявления госагентства не комментируют. Однако источник “Ъ” в департаменте энергетики Кабмина назвал эти предложения нереалистичными. «Мощности по производству возобновляемых источников электроэнергии не являются маневренными, то есть их нельзя оперативно включить и отключить. Между тем в Украине как раз есть дефицит маневренных мощностей,— отмечает собеседник в Минэнерго.— Поэтому гораздо важнее развивать тепловую или гидроэнергетику, а не солнечную или ветровую». Кроме того, стоимость электроэнергии, произведенной из возобновляемых источников, в 5–7 раз выше, чем из тепловой энергии. В результате увеличение доли альтернативной энергетики приведет к росту тарифов на электроэнергию, отмечает собеседник “Ъ”.
Директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич считает требования госагентства сомнительными. «Прежде всего пока никто особо не горит желанием инвестировать в проекты по производству возобновляемых источников энергии. А те проекты, которые мы имеем, например Active Solar (его связывают с секретарем СНБО Андреем Клюевым.— “Ъ”), это бизнес, построенный на получении завышенного тарифа. Он выгоден для собственника, но отнюдь не эффективен экономически»,— говорит эксперт. Член комитета Верховной рады по ТЭК Александр Гудыма отмечает, что присоединение Украины к Энергохартии не содержит требований увеличить долю возобновляемых источников энергии до определенного процента. «Там есть лишь общие обязательства обеспечить рост доли альтернативной энергетики, но о конкретном объеме ничего не говорится»,— отмечает он.