Крупный скандал разгорается вокруг председателя СКР Александра Бастрыкина. Главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов заявил в открытом письме, что господин Бастрыкин угрожал журналисту издания. Ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры Павел Салин прокомментировал ситуацию ведущему Алексею Корнееву.
Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал в Twiiter, что скоро вокруг личности Бастрыкина "начнется беспрецедентный скандал".
–– Можно ли сообщение Хинштейна считать таким "сливом" информации?
–– Слив не слив, а я так полагаю, что когда он писал в своем блоге об этом 11-го числа, он знал про этот инцидент, который случился неделей ранее с заместителем главного редактора "Новой газеты", и, по-видимому, немножко драматизировал ситуацию.
–– Можно в таком случае говорить, что внутри силовых структур началась война или, может быть, какое-то перераспределение власти?
–– Я бы сказал, что она не началась, она продолжается. Потому что тот же Следственный комитет, точнее, даже господин Бастрыкин, долгое время конфликтовал с генпрокурором Юрием Чайкой. Другие силовые структуры между собой конфликтуют, и это нормально. Когда они конфликтуют на аппаратном уровне, это даже выгодно власти, потому что она действует по принципу "разделяй и властвуй". Но когда этот конфликт выходит в публичную плоскость, это абсолютно неприемлемо. К тому сейчас ситуация после декабря 2011 года, когда власть в кольце врагов делает все большую ставку именно на силовую корпорацию. И когда в самой корпорации начинаются разборки, это для власти смертельно опасно. Поэтому я думаю, что все участники конфликта будут достаточно жестко наказаны.
–– Расскажите, как? Ваш прогноз, как будут наказаны участники конфликта. Во-первых, кто участники этого конфликта и, во-вторых, как их могут наказать?
–– Вы знаете, я затрудняюсь сказать, кто стоит именно за информационной атакой на господина Бастрыкина. То, что, скажем, все это происходит не просто так, я абсолютно уверен. Просто заказчика я не готов назвать, не знаю. Но наверняка он находится в силовых структурах. Я только знаю, что и глава Следственного комитета не очень профессионально отреагировал. Поэтому отставки вряд ли состоятся. Потому что нынешняя власть, когда требует чьей-то крови, принципиально не идет на уступки.
–– Тут же конкретно обвинение звучит в адрес Александра Бастрыкина. Что ему грозит? Как он может выйти из этого конфликта, по вашему мнению? Какой самый лучший сценарий для него и самый худший?
–– Я думаю, что будет нечто среднее. Я не уверен, что он будет отправлен в отставку. Причины я уже назвал. Когда общество требует публичной чьей-то крови, как в свое время требовали крови Нургалиева, власть демонстративно не отправляет его в отставку. Как только все или почти все сошлись во мнении в апреле, что Нургалиев не будет отправлен в отставку, его отправили. Я думаю, что просто будет у него неприятный разговор с первыми лицами государства, и плюс, возможно, как я уже говорил, отставки на втором, третьем уровне, не только Следственного комитета, но и других силовых структур.
–– Будет ли этим удовлетворена "Новая газета"? Вообще, какой ответ в данном случае ее удовлетворит?
–– Это нужно спрашивать у "Новой газеты". Вопрос в том, что перед властью не стоит цель, чтобы было удовлетворено издание.
–– Но они хотят прямого ответа от Александра Бастрыкина. Пойдет ли он на это? Будет ли прямой ответ?
–– Это лучше спросить у Бастрыкина. Так спрашиваете, как будто я, минимум, работаю в пресс-службе Следственного комитета. Я примерно представляю, какая задача стоит перед властью. Перед ней стоит задача, чтобы аппаратные конфликты, которые всегда существуют между силовыми ведомствами и внутри силовых ведомств, не перетекали в публичную плоскость. Сейчас этот конфликт перетек в публичную плоскость. Для власти важно, во-первых, этот конфликт погасить, чтобы он ушел с публичной плоскости, и, во-вторых, наказать виновных. Возможно не прямо, а через их окружение.