Вчера представители оппозиции продолжили обсуждение своей избирательной программы с экспертами. Политики среди прочего констатировали, что к коррупции в стране может быть причастен и президент, а также пообещали после прихода к власти побороть это явление. "Оранжевые" уже потерпели поражение из-за неисполнения подобных обещаний, напомнили оппозиции политические эксперты.
Очередной круглый стол, посвященный обсуждению избирательной программы объединенной оппозиции, был проведен в одном из залов здания парламентских комитетов на ул. Садовой, 3а. "Сегодня мы собрались, чтобы обсудить с вами пункт программы "Честная власть"",— заявил присутствующим ведущий круглого стола, народный депутат Остап Семерак ("БЮТ-Батькивщина").
Проект избирательной программы "Справедливое государство, честная власть, достойная жизнь" был обнародован на форуме объединенной оппозиции 12 мая. В этом документе среди прочего оппозиция обещает установить в стране "достойные зарплаты и справедливые пенсии" и провести "антикоррупционную люстрацию" среди чиновников. В конце мая началось "всенародное обсуждение" программы (см. "Ъ" от 29 мая).
Докладчиком по основному вопросу — обсуждению подраздела программы "Ответственная власть" — был депутат Сергей Мищенко ("БЮТ-Батькивщина"). "Какой должна быть власть? — начал он свое выступление с риторического вопроса, ответ на который сам же и дал.— Власть должна быть ответственной перед людьми и исполнять свои обещания!" Господин Мищенко рассказал, что в марте по заказу оппозиции было проведено социологическое исследование, в ходе которого выяснилось, что "45% населения пожелали стране ответственной власти и уменьшения уровня коррупции". Сергей Мищенко также заявил, что для того, чтобы "власть стала ответственной", нынешняя оппозиция после выборов заставит парламентариев ходить на работу. "Создается впечатление, что депутаты могут не ходить на работу, ведь вместо них могут проголосовать однопартийцы,— возмутился он.— Почему врач должен присутствовать на операции, учитель на уроке, а депутат, которому делегировали полномочия, отсутствует на своем рабочем месте?"
Наиболее эмоциональным оказалось выступление Остапа Семерака, посвященное борьбе с коррупцией. "Стоит поговорить и о роли президента в коррупционных деяниях! В Грузии, например, говорят, что, мол, "Миша (президент Михаил Саакашвили.—"Ъ") не берет", и это является свидетельством того, что коррупции у них практически нет,— подчеркнул он.— Вот когда у нас начнут говорить, что "Витя (президент Виктор Янукович.—"Ъ") не берет", то я поверю, что борьба с коррупцией реальна и дает свои результаты!"
"Почему Ющенко победил в 2004 году? Потому что акцентировал внимание на том, что объединяет страну,— необходимости борьбы с коррупцией,— поддержал разговор научный директор Школы политической аналитики при Национальном университете "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань.— А почему "оранжевые" в итоге проиграли? Потому что никакой реальной борьбы с этим явлением не было!" В свою очередь эксперт Центра им. Разумкова Николай Мельник раскритиковал название одного из подразделов избирательной программы — "Власть без коррупции". "Такого не бывает! — сказал он. — Речь должна идти об уменьшении масштабов коррупции в стране. А вообще — нужно изменить общую отрицательную тональность документа — необходимо больше конструктива, реальных обещаний".