Правильному верить

Глеб Черкасов,

заместитель главного редактора

Когда в пятницу стало известно, что Дмитрий Медведев идет на интервью к Владимиру Познеру, это было само по себе большой новостью. На ее фоне даже где-то терялось утверждение господина Познера, что премьер-министр не захотел предварительно согласовывать темы и вопросы. Это могло бы быть похоже на безрассудство, однако таковым со стороны премьер-министра не стало.

Владимир Познер спросил Дмитрия Медведева про все, что ему хотелось: от обстоятельств сентябрьских решений прошлого года, после которых Владимир Путин переехал из Белого дома в Кремль, а Дмитрий Медведев — в обратном направлении, до грядущей реформы "Единой России". Господа Познер и Медведев обсудили формирование кабинета министров и то, что часть бывших правительственных чиновников засела в администрации президента. Поговорили об отставленном главе МВД Рашиде Нургалиеве и сохранившем свой пост министре обороны Анатолии Сердюкове. Вопросы были остры и логичны, ответы — прямы и обстоятельны. Однако больших откровений не случилось.

Большая часть тем, о которых говорили вчера в эфире "Первого канала", обсуждается последние недели и последние месяцы. Позиции сформированы. Хотя Дмитрий Медведев и признал, что "общество меняется, и моя точка зрения изменилась — я не вижу в этом ничего зазорного", его уверенность в том, что стратегический курс, взятый 12 лет назад, в целом был верный, тактические решения — правильные, а отдельные оперативные ляпы легко поправить, звучала в каждой фразе интервью. Политическое руководство страны уверено в своей правоте и своем праве эту правоту считать окончательной.

Показательно в этом смысле рассуждение о том, как Дмитрий Медведев соглашался на то, что президентом станет Владимир Путин. Признав, что протесты были вызваны и этими обстоятельствами (эмоциональную составляющую господин Медведев понимает, юридическую — нет), премьер-министр сделал достаточно неожиданный для непосвященных вывод: "То, что это в конечном счете стало точкой отсчета для активизации общественной жизни,— я с этим согласен, но, если говорить откровенно, это хорошо. Это нужно было тогда придумать, чтобы таким образом произошло". То есть, если когда-нибудь выяснится, что вся комбинация по решению вопроса о власти в 2011-2012 годах была придумана для того, чтобы стимулировать общественную активность, удивляться не стоит.

Отдельной темой, безусловно, стали планы Дмитрия Медведева на работе в правительстве. Он обозначил, что не собирается быть "техническим премьер-министром", сославшись на то, что и предыдущие премьеры не были техническими (среди прочих был перечислен и Михаил Касьянов, его упоминание в нейтральном контексте на "Первом канале" дорого стоит). Продолжительный рассказ о планах по преобразованию партии должен, по-видимому, обозначать, что господин Медведев рассматривает "Единую Россию" не как общественную нагрузку, а как потенциально свою реально действующую политическую опору. Среди своих недостатков Дмитрий Медведев назвал "излишнюю жесткость" — напомним, что зачастую его считали недостаточно решительным человеком. Это было уже в самом конце беседы, собственно говоря, тут и началось самое интересное, однако интервью уже было пора заканчиваться.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...