Одни из самых обсуждаемых событий вчерашнего дня – это решение Басманного суда отправить под домашний арест активистку Александру Духанину и возбуждение двух новых уголовных дел в отношении опального олигарха Бориса Березовского. Политический обозреватель Станислав Кучер нашел совсем неюридическую связь между столь автономными на первый взгляд событиями.
Сейчас, когда депутаты развлекаются с ужесточением закона о митингах, а прокурор требует жесткого наказания для 18-летней участницы марша 6 мая, сочувствующие нашему президенту коллеги в сердцах задаются вопросом: "Ну, неужели он не понимает, что чем жестче власть будет вести себя с несогласными, тем сильнее будет протест и предсказуемее исход? Он же опытный и умный – неужели не видит очевидного?" Каждый раз, когда я такие рассуждения слышу, у меня перед глазами всплывает уверенный лик Бориса Абрамовича Березовского.
В конце 90-х один городской чудак издал книгу о масонах и внес меня в список лиц, цитата, "ангажированных Березовским для выполнения антирусских задач". Мои акции в профессиональной среде тогда взлетели до небес. Даже теленачальники, мечтавшие меня уволить, на время забыли о своих планах. Самым шапочным знакомством с БАБом гордились, его боялись и уважали, ему завидовали, за глаза желали ему всего самого ужасного, в лицо льстили так, что, если бы лесть продлевала жизнь, ее запасов Борису Абрамовичу хватило, чтобы прожить не меньше своего главного противника. Таковым, уверен, БАБ по-прежнему считает Владимира Путина.
То, в каком положении пребывает "серый кардинал" 90-х теперь, позволяет мне сделать банальный, но с точки зрения нынешних реалий вполне актуальный вывод: "Ничто не вечно под луной. Ни ты, ни я, ни твой король".
Обращаюсь к самым молодым сторонникам национального лидера: вы можете себе в самых смелых фантазиях представить вашего всемогущего кумира лет через пять вещающим из Лондона и призывающим к восстанию против режима, ну, например, Прохорова? Или Медведева, неважно. "Что за бред пьяного кучера?" — напишете мне вы или проплаченный "хомяк". И будете почти правы. Именно таким бредом на излете второго тысячелетия звучали редкие прогнозы на тему проблемного будущего Бориса Абрамовича.
Если кто-то из "нашистов" или "молодогвардейцев" не знает, именно Березовский считался тогда отцом-основателем и движущей силой проекта "Операция "Преемник". Зимой 2000-го, когда операция успешно завершилась, и "отец-основатель" почивал на лаврах, я имел нахальство спросить его: "А вы уверены, что Путин не отправит вас туда, куда Брежнев в свое время отправил тех, кто сместил Хрущева и привел его к власти?" Березовский посмотрел тогда на меня как на наивного идиота. А мне почему-то казалось, что так поступить со стороны Путина было бы как минимум логично. И Путин, как самостоятельный политик, вскоре так и поступил. Борис Абрамович сначала оказался во Франции, а потом в Лондоне.
Меня с тех пор долго беспокоил вопрос: КАК такой опытный тактик и стратег, циничный мастер политической интриги мог проглядеть столь ясную, не только, на мой взгляд, перспективу? Как можно не видеть очевидное?
Недавно один умный человек, который, кстати, всегда поддерживал и сейчас поддерживает Путина, дал на это блестящий, по-моему, ответ. Он сказал: "Все дело в глупости. А глупость случается и с умными людьми. Так вот, глупость – это абсолютная разница между тем, кем себя человек представляет и тем, кем он на самом деле является".
По моим наблюдениям, подобного рода глупость часто поражает и олигархов, и серых кардиналов, и великих правителей, в кавычках и без.