"КПСС была реальной партией власти, а "Единая Россия" является партией при власти"

Владимир Познер сравнил "Единую Россию" с КПСС и пригласил Медведева к себе на ток-шоу. Телеведущий призвал премьер-министра объяснить, почему на недавнем съезде партии "Единая Россия" он был избран лидером единогласно и в ходе открытого голосования. Политолог, бывший депутат от "Единой России" Сергей Марков дал комментарий ведущей Анне Козаковой.

Познер отметил, что даже на съездах КПСС голосование проходило тайно. Телеведущий закончил обращение к премьеру словами: "Это будет страшно интересно и, конечно же, полезно".

— Как бы вы прокомментировали сравнение "Единой России" с КПСС, которое, собственно, сделал Владимир Познер?

— Вы знаете, мне представляется, несмотря на то, что каждому это бросается в глаза это сходство "Единой России" с КПСС, связанное тесной связью с бюрократией, с правящей системой исполнительной власти, все-таки, мне кажется, с точки зрения политологической это грубая ошибка. Поскольку КПСС была реальной партией власти, а "Единая Россия", скорее, является партией при власти, которой более реально является исполнительная система. И механизмы принятия решений были внутри КПСС, и там внутри КПСС решалось, как будет жить страна. А механизм принятия решений "Единой России" лежат за ее пределами. Владимир Путин является определяющим лицом. И в КПСС была такая мощная система коллективного руководства, принятия решений, как сейчас осталась, между прочим, у правящей компартии Китая, а в "Единой России" все-таки она построена в основном на базе популярности Владимира Путина, на базе его личной харизмы. Поэтому с точки зрения политологической, это, конечно, сравнение возможно, но оно просто неверное. Поэтому и преобразования внутри КПСС привели к колоссальным преобразованиям для страны, а преобразования внутри "Единой России" такого огромного значения для страны иметь не будет, и поэтому будет проходить более безболезненно.

— Так ничего обидного в этом сравнении вы для себя не видите?

— Вы знаете, есть и обидное, и необидное. Но мне кажется, обидность является в том, что это не вполне демократически согласно внутренним механизмам партии. Здесь, действительно, в свое время в КПСС до ХХ съезда, до 1921 года была борьба платформы различная. Потом Ленин со Сталиным ее прикрыли, и в этом есть все-таки некая обидность. Но самое главное сравнение как бы в пользу КПСС заключается в том, что это была реальная партия, которая решала, определяла, как будет жить страна. Сейчас "Единая Россия", скорее, является механизмом для мобилизации электората, избирателей на различных уровнях власти. Все понимают то, что ключевые решения по поводу того, как будет жить страна, принимаются не в "Единой России", они все-таки принимаются с учетом мнения "Единой России", но вовне. Это самая главная, конечно, проблема. "Единой России" предстоит еще стать правящей партией. Я думаю, что, если она действительно будет использовать вот этот механизм демократизации, который предложил Медведев…

— То будет, как КПСС, уж точно. А скажите, пожалуйста, премьер-министр, по вашему мнению, примет приглашение?

— Я думаю, что Дмитрий Медведев примет приглашение, поскольку у него с Познером много достаточно общего, какие-то такие либеральные взгляды. Плюс Медведев понимает то, что нужно слова подтверждать какими-то делами, в том числе открытостью в отношении общества. И, вы знаете, создание просто механизма недостаточно, нужно проявления политической воли. В "Единой России" есть много честных людей, но есть, в том числе, жулики и воры. И Дмитрий Медведев должен это меньшинство жуликов и воров выгнать, их загасить и дать возможность честным людям, которые хотят что-то делать хорошее для страны, развиваться.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...