Отечественный МИД выразил несогласие с тезисами доклада Госдепартамента США о правах человека в мировом сообществе: Америка злоупотребляет темой в свою пользу, считает министерство. Документ сложно считать объективным, говорят эксперты, так как неясно, на каких источниках базируются выводы американских чиновников.
Российский МИД ответил критикой на критику. Внешнеполитическое ведомство негативно отреагировало на доклад американского Госдепартамента о состоянии прав человека в мире. Среди основных недостатков документа, выявленных министерством, "злоупотребление правочеловеческой тематикой в угоду политическим интересам США". Доклад Госдепартамента был опубликован на прошлой неделе. Россию в нем обвиняют в коррумпированности, дискриминации меньшинств и ограничении свободы слова.
В декабре в России состоялись парламентские выборы. Работавшие на них наблюдатели отметили серьезное вмешательство государства, манипуляции, нарушения. Кроме того, оппозиционные партии были ограничены в доступе к СМИ и проведении предвыборных кампаний.
Лица, которые представляли угрозу интересам государства или влиятельного бизнеса, подвергались судебному преследованию по политическим мотивам, а также суровым условиям заключения. В частности, арестантам не предоставлялось должное медицинское обеспечение, они были ограничены в основных человеческих потребностях, а также подвергались плохому обращению со стороны тюремной администрации.
Несмотря на то, что в интернете и некоторых печатных и электронных СМИ присутствовала свобода выражения мнения, самоцензура, а также финансирование и давление со стороны государства в отношении некоторых печатных и многих вещательных СМИ серьезно ограничивали свободу политической дискуссии. Некоторые журналисты и активисты, которые публично критиковали интересы государства или влиятельного бизнеса, подвергались физическому нападению, преследованию и прочим формам давления.
Госдепартамент США проигнорировал в докладе изменения и реформы, которые проводятся российскими властями, заявил "Коммерсантъ FM" уполномоченный по правам человека Министерства иностранных дел Константин Долгов. По его мнению, доклад нельзя считать объективным.
"Там проанализирована ситуация во всех странах мирах фактически, за исключением одной страны — США. США остаются вне поля серьезного профессионального объективного анализа прав человека и основных свобод. В то время, как ситуация в самих США остается весьма и весьма серьезной и далекой от идеальной. Такое отличие от предыдущих докладов в том, что стало поменьше риторики, я бы сказал, такой эмоциональной риторики. В отличие от российского доклада, в американском докладе очень часто непонятно, на основе каких источников рисуется та или иная картина", — говорит он.
В аналогичном докладе, который подготовила Москва, также отсутствует глава о России. Нежелание комментировать ситуацию в собственных странах — единственное общее место в докладах Госдепартамента и МИДа, убежден эксперт Института гуманитарно-политических технологий Владимир Слатинов.
"Есть некое правило относительно того, кто является законодателем мод в оценке прав человека в той или иной стране. Увы, Российская Федерация, нравится это российскому руководству или нет, законодателем мод здесь не является. Если российские авторы соответствующих докладов стараются сделать их максимально репрезентативными или насыщенными источниками, это никак не влияет на общее впечатление от американских докладов. И в этом отношении отсутствие прямых ссылок на источники не делает американский доклад в глазах мировой общественности более слабым", — говорит он.
Ранее доклад Госдепартамента прокомментировали также представители Белоруссии и Китая. Официальный Минск назвал документ "манипулированием правозащитной тематикой", а Пекин, так же, как и Москва, посоветовал США обратить внимание на ситуацию в своей стране.