Пермская епархия РПЦ собирается построить новый храм и дом для служителей на берегу Мулянки в микрорайоне Парковый. Для этого церковь ведет переговоры с арендатором участка, где планируются религиозные объекты. У правозащитников проект вызывает опасения, а представители других конфессий одобряют религиозные объекты в жилом микрорайоне.
Пермская епархия Русской православной церкви (РПЦ) решила построить храм в микрорайоне Парковый. Предварительно уже выбрано место — речь идет о площадке на Куфонина, 5 на берегу реки Мулянки. Как сообщил „Ъ“ секретарь епархиального управления протоиерей Андрей Литовка, «вопрос пока еще находится на стадии переговоров с арендатором участка». «К нам обращаются жители района с просьбами о том, что такой объект необходим. Район очень большой, а мы там никак не представлены», — пояснил господин Литовка. Он не исключил, что в итоге может быть выбрана и другая площадка.
Участок на Куфонина, где планируется строительство религиозных объектов, входит в территорию, арендуемую ООО УК «Интер-Инвест-Строй». Компания получила 3,8 га земли в рамках переуступки права аренды, которое раньше принадлежало ЗАО СК «Каменный цветок». Как сообщили „Ъ“ в департаменте земельных отношений, участок на Куфонина, 5 отдан в аренду под строительство берегоукрепления Мулянки и комплекса спортивно-развлекательных сооружений. Сейчас «Интер-Инвест-Строй» разрабатывает проект планировки улицы Куфонина. Эту работу в компании не комментируют.
ООО «Управляющая компания „Интер-Инвест-Строй“» образована на базе ряда компаний, входящих в ГК «Нефтехимик-Интер» (выступала девелопером жилого комплекса «Паруса над Камой»). По данным выписки из ЕГРЮЛ, общество зарегистрировано 10 июня 2009 года, учредителями являются Александр Митин (51% уставного капитала) и Глеб Нифантов (49 %), гендиректор ООО — Игорь Черных.
Как пояснили в городском департаменте градостроительства и архитектуры, территория на Куфонина разделена на несколько земельных участков, часть из которых должны занимать объекты Пермской епархии РПЦ, в том числе дом для служителей. В соответствии с этим на территории установлено несколько зон: Ц-4 (зона центра обслуживания рекреационных территорий), ТОП-2 (территории общего пользования — набережные, пляжи) и ЦС-4 (зона религиозных объектов).
Стоит отметить, что последние несколько лет РПЦ усиленно расширяет перечень своих активов. Так в прошлом году теруправление Росимущества в Пермском крае подписало распоряжение о передаче Спасо-Преображенского собора, где сейчас расположена Пермская художественная галерея, в собственность Пермской епархии РПЦ, а городская администрация решила отдать церкви здание бывшего роддома по адресу: Екатерининская, 224. Уже в этом году городские власти приняли решение о безвозмездной передаче епархии жилых помещений в домах по ул. Окулова, 2 и 2а.
По словам главы городского департамента земельных отношений Андрея Ярославцева, сейчас у епархии нет имущественных прав на участок в районе Мулянки: «У них там ничего нет, поэтому построить что-то епархия там может, если опять произойдет переуступка права аренды. Но это значит, что церковь должна будет вносить арендную плату. Либо нынешний арендатор откажется от части участка, и тогда, если епархия к нам обратится, мы можем предоставить площадку. По закону участки религиозным организациям предоставляются под строительство религиозных и конфессиональных объектов в срочное безвозмездное пользование на срок строительства», — пояснил господин Ярославцев.
Правозащитник Денис Галицкий отмечает, что вопрос о религиозных объектах на Куфонина, 5 рассматривался на комиссии по землепользованию и застройке, членом которой он является. «У комиссии возник вопрос по поводу дома для священников на этой территории. От епархии не было пояснительного письма о том, что это будет действительно дом для служителей и что потом он не превратится в обычную 16-этажку», — говорит собеседник „Ъ“. Он также добавляет, что на этой площадке предусмотрена рекреационная зона. «Я против застройки этого берега чем-то иным, кроме рекреационных и спортивных сооружений. Достаточно того, что по соседству уже стоят жилые дома, это неправильно», — заключил господин Галицкий.
Председатель Иудейского религиозного общества Перми, член Межконфессионального консультативного комитета Ефим Бурштейн, напротив, полагает, что в жилом районе, а не в центре города — это скорее плюс: «Почему бы и нет? Это правильно в том смысле, что на этот раз епархия рассматривает объекты не в центре, как обычно, а в жилом микрорайоне, где много прихожан».