Союзное государство России и Белоруссии заработало на военной драме "Брестская крепость" 26,4 млн руб., то есть всего 10,4% от вложенных в ее создание средств, обнаружила Счетная палата. По мнению аудиторов, еще примерно 23,3 млн руб. потенциальных доходов союз упустил, передав права на прокат фильма российскому партнеру — "Централ Партнершип".
Счетная палата РФ опубликовала отчет по итогам прошедшей в марте--декабре 2011 года проверки эффективности проката российско-белорусского фильма "Брестская крепость". С инициативой съемок фильма об обороне Брестской крепости в 2007 году выступила Телерадиовещательная организация (ТРО) Союзного государства. Создание фильма началось после выхода соответствующего постановления союзного Совета министров от 26 января 2008 года. В июле 2008 года конкурс на выполнение части работ по производству фильма выиграла российская "Централ Партнершип" (ЦПШ), с белорусской стороны в качестве партнера привлекли киностудию "Беларусьфильм". Фильм вышел в прокат в ноябре 2010 года в России и в декабре того же года в Белоруссии.
По информации Счетной палаты, общие инвестиции в производство фильма за 2008-2010 годы составили 253,768 млн руб. (161,517 млн руб. вложила российская стороны, 92,251 млн руб.— белорусская). При этом по состоянию на 31 октября 2011 года сама ТРО союза заработала на фильме лишь 26,42 млн руб., то есть 10,4% его бюджета. Несмотря на постановление Совета министров Союзного государства, которое не предусматривало передачи прав на прокат фильма, ТРО до 2015 года уступила их ЦПШ в обмен на долю от выручки, указывают аудиторы. Валовые сборы фильма от кинопроката и продажи других прав на 31 октября 2011 года достигли 111,629 млн руб., из которых 61,944 млн руб. пошло на компенсацию затрат ЦПШ по тиражированию, рекламе и прокату фильма. Еще 23,264 млн руб. составили доходы ЦПШ — эта сумма, по мнению аудиторов, является "упущенной выгодой" ТРО.
Сама ТРО не является кинопрокатчиком, а значит, для дистрибуции фильма партнер был необходим, объясняет гендиректор ТРО Игорь Угольников. При этом Союзное государство в принципе не стало выделять никаких средств на прокат и продвижение фильма, а значит, и говорить о какой-либо "упущенной выгоде" в этом случае нельзя, считает он. Кроме того, аудиторы Счетной палаты не учитывают социальную значимость "Брестской крепости", настаивает господин Угольников. Владимир Путин, занимавший тогда должность премьер-министра России, ставил задачу сделать фильм доступным для максимального количества зрителей, и она была выполнена, причем в итоге картину положительно приняли и критики, и аудитория, говорит он.
Скажу вам откровенно как советский человек и военный: фильм получился. Это один из лучших фильмов о войне, выдержанных исторически. Блестящий актерский состав, великолепная техника — технически он сделан действительно по-голливудски, в хорошем смысле этого слова
— Сергей Степашин, председатель Счетной палаты о фильме "Брестская крепость", "Народная газета", Белоруссия, 18 февраля 2010 года
По данным издания "Кинобизнес сегодня", средние сборы с каждой копии "Брестской крепости" за весь период проката составляли $8,127 тыс. (около 251,7 тыс. руб. по курсу на ноябрь 2010 года), тогда как, например, у вышедшей спустя полгода военной драмы "Утомленные солнцем-2: Цитадель" лишь $2,669 тыс. (около 74,6 тыс. руб. по курсу на май 2011 года). "Брестская крепость" также получила несколько кинопремий, среди которых три "Ники" и два "Золотых орла", а по оценкам пользователей сайта Kinopoisk.ru, фильм входит в число четырех лучших российских фильмов за все время.
Говорить о том, что "Брестская крепость" неудачно прошла в прокате, нельзя, соглашается гендиректор компании Movie Research Олег Иванов: фильм продемонстрировал неплохие сборы в рамках существующего рынка. "Сама природа госфинансирования кино такова, что речь идет лишь о том, чтобы компенсировать разрыв между бюджетом фильма и его коммерческим потенциалом, поэтому вопрос о полной возвратности денег в таких случаях просто не ставится",— говорит он.