Акции Facebook на второй день после IPO рухнули сразу на 11%. В ходе торгов стоимость ценных бумаг социальной сети падала более чем на 13%, позднее произошла небольшая коррекция. Экономический обозреватель "Коммерсантъ FM" Олег Богданов обсудил ситуацию с ведущим Андреем Норкиным.
18 мая акции Facebook разместились на бирже NASDAQ по верхней границе –– $38 за штуку.
–– Мне очень понравилась история про то, что просто Цукерберг таким образом собирал деньги на собственную свадьбу. А если серьезно?
–– Если серьезно, это одна из уникальных историй, когда по очень дорогой цене, по самой высокой цене инвесторам, благодаря огромному пиару, благодаря тому, что это публичная компания, имеется в виду публичная с точки зрения участия населения в этом процессе, все-таки миллиард у них почти –– 900 млн пользователей, благодаря тому, что кино сняли про компанию и Facebook постоянно муссируют в СМИ, "развели" банально население, инвестиционные дома. Ведь это все сыграло свою роль. Благодаря рекламной кампании в итоге неплохую интернет-компанию, которая стоить должна $5-10 млрд, продали в десять раз дороже. Это заслуга Morgan Stanley, заслуга Цукерберга и его ребят. А вот то, что взяли инвесторы, почему они взяли –– это вопрос уже к психологии, это жадность.
–– Я прекрасно помню, что все говорили, да и ты говорил, и Константин Максимов, что не было ни разу подобного в истории IPO IT-компаний .
–– Нет-нет. Дело в том, что история Google, допустим, это очень хорошая история: разместили по $100, в семь раз акции выросли за шесть-семь лет. Очень неплохо. Имеется в виду, когда надувался тот пузырь доткомов –– это отдельная история. Этот пузырь лопался, и потом все, так сказать, приходило к норме. Сначала хуже нормы, потом все-таки нормализовалосью.
–– Просто как-то говорилось, что это недолгосрочные инвестиции.
–– Акции размещали всегда дешево, чтобы акция имела потенциал роста, чтобы инвестор был доволен, чтобы он потом опять покупал бумаги, чтобы другие инвесторы подключались к этому процессу. Размещают всегда ценные бумаги достаточно дешево для того, чтобы был потенциал роста. Тут разместили по самому максимальному уровню. Для сравнения: цена price-earnings, есть такое соотношение достаточно авторитетное на рынке, у Google –– 18, у Facebook –– 85. Доход на акцию.
–– Выше некуда уже, да?
–– Да куда дальше, и так компания стоит $100 млрд. На что рассчитывать? Что она $200 млрд будет стоить? И это притом, что прибыль генерируется в основном за счет рекламы. А тут был факт известный на прошлой неделе, General Motors отказался размещать рекламу в Facebook.
–– Буквально пару дней назад.
–– Это очень знаковая штука, потому что неэффективно размещение рекламы вот на таких ресурсах, поэтому то, что сейчас происходит, только начало процесса. Судя по всему, акции куда-то прижмутся к справедливой цене, может быть, даже ниже справедливой цены, потому что, как отмечают эксперты, продают уже все. Объемы продаж больше чем объемы размещения, даже странно. Понятно, что в два раза падают. И вот сейчас price-earnings –– 79 после падения на 11%.
Вполне можно ожидать, что еще упадет где-нибудь раза в два, наверное, сложится бумага, а потом где-то стабилизация начнется. Судя по вчерашним движениям от Morgan Stanley, они не собираются их поддерживать особо, брать риски на себя, поэтому сейчас все риски на стороне инвесторов, тех жадных инвесторов, которые покупали дорогую вещь за очень большие деньги.
–– А Цукерберг хитроумный?
–– Нет, он сделал свое дело. Он разместил, продал.
–– Он ручонки потирает?
–– Нет, понимаешь, с точки зрения перспектив все не очень хорошо, взял он там $2 млрд, сколько он взял?
–– Миллиард, по-моему.
–– Да миллиард, немного. Господин Абрамович с этой точки зрения гораздо более продвинутый человек.
–– В хорошем смысле.
–– В хорошем смысле слова, да. Цукерберг взял миллиард, но фактически авторитет для будущих акционеров, для будущих инвесторов сейчас потерян. Если акции продолжат падение на этой неделе и упадут ниже $20-30 за бумагу, то не скоро инвесторы потянутся в эти акции. Поэтому с точки зрения долгосрочных перспектив, это не очень хорошо: он же продавать и потом будет наверняка, все будут помнить эту нехорошую историю, поэтому уже дорого не продаст.