Полиция обещает не препятствовать завтрашней прогулке писателей по бульварам. Ранее председатель Мосгордумы Владимир Платонов предостерег москвичей от участия в мероприятии из-за возможных провокаций. Член общественного совета ГУ МВД России по городу Москве Антон Цветков прокомментировал ситуацию ведущей Ксении Турковой.
Гулять по бульварам столицы выйдут известные писатели и музыканты, в том числе Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, Борис Акунин, Андрей Макаревич. О своем желании присоединиться к "контрольной прогулке" заявили уже около 2 тыс. пользователей Facebook.
— Вы согласны с Платоновым, который призывает не идти горожан?
— Да, я с ним совершенно полностью согласен, потому что есть какая-то небольшая разница в прогулке нескольких человек или определенного количества человек, или в прогулке двух тысяч человек. Вы же понимаете, как любой вменяемый человек это тоже прекрасно понимает. Это то же самое, как "народные гуляния", когда люди собираются высказать свою какую-то политическую позицию, как они говорят, чтобы их услышали, но в то же время они говорят: "А мы просто гуляли". Поэтому надо быть, наверное, честным перед собой, честным перед обществом.
Уважаемые люди решили собраться вместе, пройти прогуляться. Это делают и другие граждане, более или менее известные, они ходят, гуляют, никто их не задерживает, собственно говоря. А если под предлогом чего-то собрать десять тысяч или пять тысяч человек и сказать, что мы просто гуляем, ну, это же тоже лукавство.
— Но, смотрите, известные писатели публично заявляют о том, что они в такое-то время, в таком-то месте соберутся. Вполне естественно, что люди, которые их любят и хотят, например, автограф взять, собираются с ними пообщаться. Разве нет?
— Вы знаете, с одной стороны — да.
Но, с другой стороны, представьте себе, например, есть более известные и есть менее известные, вот, например, Мадонна приедет и скажет: "Я хочу просто походить погулять" и сообщит там, где она будет. Вы представляете, какое будет огромное столпотворение людей? В принципе, ничего плохого нет, люди пришли просто увидеть кумира. Но надо только не забывать, что есть простые граждане, которые идут по своим делам, матери гуляют с детьми, люди торопятся на работу или идут куда-то на отдых, или просто гуляют, поэтому ничего в этом плохого нет.
Но для встречи с поклонниками и для встречи со своими... Если мы говорим о большом количестве друзей, когда вы празднуете свадьбу, вы же не выходите на площадь и не говорите: " Все хотят меня поздравить, поэтому 200-300 человек все здесь". Поэтому, когда вы празднуете свадьбу, едет определенное количество людей вместе с вами, а уже огромное количество собирается в специально отведенном для этого месте, каком-нибудь банкетном зале, который вмещает 200-300-500 человек, и всем комфортно, никто друг другу не мешает.
— Вы бы рекомендовали им банкетный зал снять?
— Я бы рекомендовал, как и всей творческой интеллигенции, когда встречается со своими поклонниками, они встречаются с ними в каких-то местах, которые для этого предназначены и удобны для всех. Но в то же время я ничего не вижу плохого, если определенное количество людей просто пройдет, прогуляется, никому не будет мешать, не создаст каких-то пробок, понимаете, еще дополнительно, чтобы Москва просто не встала.
Но я уверен, что те люди, которые решили завтра просто прогуляться, к которым, собственно говоря, присоединится определенное количество граждан, они сделают все для того, чтобы не допустить каких-то провокаций. А я уверен, что они, соответственно, будут, и без их даже ведома кто-то попытается использовать эту обыкновенную, так сказать, инициативу и гражданскую позицию людей, опять попытается это превратить в гражданскую какую-то акцию, может быть, неповиновения или политическую акцию. И вероятно, конечно, даже без ведома тех людей, которые просто решили прогуляться.
— Какой вы совет могли бы дать, как этих провокаций избежать?
— Совет очень просто: если, вне зависимости от известности граждан, пять-десять-пятнадцать-тридцать человек собрались пройти прогуляться куда-то, ничего в этом плохого нет. И пусть они идут, гуляют. А простым горожанам, если они хотят увидеть, как это было — вы же прекрасно знаете, какое количество журналистов там будет вокруг них толпиться. Все увидят на камеры, по телевизору, в интернете прямые трансляции различные и тому подобное. Вот и все, я предлагаю просто не превращать простые прогулки, если это действительно простая прогулка, если она не имеет двусмысленный характер, не превращать простые прогулки в опять какую-то политическую акцию или еще что-то. Вот и все.
— А как вы в целом оцениваете действия полиции за последние?
— Действия полиции, они, собственно говоря, адекватны, потому что у полиции, вы понимаете, есть определенные задачи, которые они обязаны выполнять. Она же не делает то, что хочет, или то, что не хочет. Там все прописано по инструкции. И не забывайте, что у той же самой полиции есть ответственность за бездействие. Если граждане нарушают тем или иным образом общественный порядок. Правила общественного порядка описаны в соответствующих нормативно-правовых актах. Полицейские обязаны пресекать эти действия. Они не имеют права пресекать, не пресекать, они обязаны это делать. Если они этого не сделают, они собственно говоря, несут за это ответственность.
— Как вы думаете, завтра задерживать будут?
— Я считаю, что если граждане не будут нарушать общественный порядок, установленный в городе, то, естественно, никто никого задерживать не будет. Если кто-то будет нарушать общественный порядок, если кто-то будет совершать правонарушения или, не дай бог, преступления, то полицейские обязаны будут принять все меры, для предотвращения таких действий.
— А вот, кстати, пока мы с вами разговаривали, пришло сообщение: полицейские снимают плакаты с деревьев на Чистых прудах, не объясняют, зачем они это делают, в диалоги со СМИ не вступают. А те, кто там в этом лагере обитают, они обступили полицейских и требуют от них объяснений. Вот как-то можете прокомментировать?
— Я, честно говоря, первый раз слышу, чтобы на деревьях вешали плакаты. Я, наверное, как любой нормальный гражданин, за то, чтобы на деревьях не вешали плакаты. У нас достаточно большое количество в Москве и так огромное количество не нужных билбордов, которые надо многое сносить, в том числе, которые портят антураж нашего города. А если мы будем вешать каждый что решит – какие-то плакаты, или какие-то еще другие предметы на деревья, или на дома, или на машины, то это не правильно.
Деревья — они зеленые насаждения, которые существуют для украшения нашего города, для кислорода, а не для того, чтоб их обвешивали чем-то.
Потому что если человек пришел погулять в парк, неважно, Чистые пруды или еще что-то, он хочет посмотреть на деревья, он хочет посмотреть на зелень этих деревьев. Мы соскучились, у нас была зима, у нас была слякоть, мы соскучились по зелени. И почему простой человек, который пришел со своими детьми еще просто посмотреть на деревья, отдохнуть на природе, он должен видеть какие-то безобразия, которые, возможно, неважно, по какому мотиву люди вешают на деревья. Деревья не предназначены для этого.
Вот смотрите, это то же самое, как вот группа, которая выступила там в храме, да, говорить, да, она имела право, значит, для выступления есть свои места, люди в храм приходят помолиться…
— Но это совсем другая история, мы не будем сейчас ее обсуждать.
— Это то же самое, о чем я сейчас говорю. Деревья существуют для того, чтобы... Это просто природа, не надо, понимаете, их использовать не по назначению.
— Значит, это такие полицейские-экологи настоящие, зеленые насаждения защищают.