Вчера министр культуры Михаил Кулиняк рассказал о результатах экспертизы двух картин художника Николая Глущенко, переданных в секретариат Кабинета министров. По его словам, комиссия Национального художественного музея (НХМУ) подтвердила, они являются подделкой. Напомним, после того как в 2010 году комиссия НХМУ попыталась осмотреть четыре полотна Николая Глущенко, переданные для экспозиции в секретариат правительства еще в 2001 году — "Днепровские дали", "Паруса на море", "Село у реки" и "В рыболовецком колхозе", разгорелся скандал. Тогда в доступе к картинам членам комиссии было отказано. Осенью прошлого года они все же получили к ним допуск и после предварительного изучения усомнились в подлинности двух работ — "Днепровские дали" и "Село у реки". Следует отметить, что страховая стоимость этих картин 560 тыс. грн и 600 тыс. грн соответственно. Уже в этом году в Министерстве культуры была создана экспертная группа для проведения специальной экспертизы данных полотен (см. "Ъ" от 9 апреля).
Как сообщили в Минкульте, химико-технологическое исследование работ состоялось 3 апреля, и его результаты подтвердили, что "обе картины являются копиями работ Николая Глущенко". "Анализ слоя краски показал, что они были созданы уже в XXI веке",— говорится в заключении экспертов. Вчера же в Генпрокуратуре сообщили, что по факту пропажи подлинников картин Печерское районное управление милиции возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 185 УК ("Кража с проникновением в жилище, другое помещение или хранилище", карается лишением свободы на срок от трех до шести лет.)
Теперь представители министерства намерены провести проверку всех картин, ранее переданных для экспонирования в государственные учреждения. "Мы подготовили приказ, согласно которому все национальные музеи, подотчетные нам, должны провести срочную проверку наличия и состояния картин, отданных в другие инстанции",— заявил "Ъ" господин Кулиняк, допустив, что по результатам проверки ряд работ может быть возвращен обратно в музейные фонды.
Бывший генеральный директор НХМУ Анатолий Мельник, считает, что для предотвращения пропажи картин, проведения проверок музеями недостаточно. "Следовало бы вообще приостановить практику передачи произведений изобразительного искусства в разные учреждения, для экспонирования можно использовать и качественные копии. Если все же такую практику сохранить, то передавать картины кому-либо необходимо только с заранее оговоренной гарантией того, что сотрудники музеев будут иметь к ним доступ в любое время",— подытожил в разговоре с "Ъ" господин Мельник.