На следующий день после объявленных в Нью-Йорке Пулитцеров, торжественно и в некотором роде даже скандально не врученных за лучшее художественное произведение, лондонское жюри во главе с Джоанной Троллоп назвало шесть номинантов на женскую литературную премию Orange.
В коротком списке этого года 84-летняя Синтия Озик с книгой о женском одиночестве в Нью-Йорке 1950-х годов («Foreign Bodies») соседствует с лауреаткой Orange-2002 Энн Пратчетт с романом о лесах Амазонки и лекарстве от женского старения и бесплодия («State of Wonder»), дебютантка Мадлен Миллер с историей любви Ахиллеса и Патрокла («The Song of Achilles») конкурирует с чемпионом в тяжелом весе Эси Эдугян, чья книга о черных джазменах в оккупированном нацистами Париже («Half Blood Blues») входила в шорт-лист Букеровской премии, одинокая англичанка Джорджина Хардинг представлена романом о поствоенной Румынии («Painter of Silence»), ирландка Энн Энрайт, лауреат Букера-2007 за роман «Собрание»,— любовной историей из довоенного Дублина («The Forgotten Waltz»).
Литературная премия за лучший роман, написанный женщиной на английском языке, вручается в 17-й раз. У главной британской гендерной премии есть все основания не считаться ни британской, ни гендерной. Из шести отобранных имен этого года в который раз три — американских. И в очередной раз шорт-лист пересекается именами и темами с тем же Букером. Orange в общем не о том, что женщинам нужна какая-то особая премия, иначе о них вообще никто не узнает. Дело только за совсем маленьким конкурентным преимуществом. Как и Букер который уже год оказывается про историю, Orange тоже год за годом рисует свою историческую панораму. Но при всей ограниченности изначальных условий (только женщины, только романы, только английский) Orange оказывается гораздо свободнее многих других премий. Ей не надо, как Букеру, доставаться Барнсу просто потому, что иначе уже неприлично, и не надо, как Пулитцеру, выбирать однозначно самый лучший американский роман или уж никакой. В ситуации, когда женская проза ничуть ни слабее мужской и не сдает ни тем, ни литературных позиций, такой выразительный и действительно независимый шорт-лист говорит нам чуть ли не больше о состоянии англоязычной литературы, чем все «мужские» премии вместе взятые.