Люди в погонах против прогонов

В судах Волгоградской области рассматриваются иски полицейских к своему руководству

Старший следователь ГУ МВД подполковник юстиции Ольга Колодко пытается доказать в суде, что аттестационная комиссия, которая работала в ведомстве в рамках реформы правоохранительной системы, сделала в отношении нее несправедливые выводы, уволив со службы. Это один из судебных и досудебных споров сотрудников регионального ГУ МВД со своим руководством, которые поддерживает региональный профсоюз сотрудников МВД («Соцпроф»). Но в пресс-службе полицейского главка заявляют, что решения по Ольге Колодко законны, а судебные иски полицейских к своему руководству не имеют массового характера.

Вчера Ольга Колодко, сообщила „Ъ“, что обжалует решение Центрального райсуда Волгограда, которым ей отказано в иске, с помощью которого она пыталась доказать, что аттестация, проведенная накануне ее сокращения с должности, незаконна и несправедлива. Заключительное заседание по иску бывшего старшего следователя отдела по расследованию организованной преступной деятельности в кредитно-банковской и финансовой сферах Ольги Колодко состоялось 23 марта. Как следует из материалов суда, 23 июля 2011 года должность, которую занимала госпожа Колодко, была сокращена. Процесс шел в рамках реформирования милиции в полицию. 29 июля того же года, по данным полиции, состоялась аттестация Ольги Колодко, на которой сама подполковник не присутствовала, а о результатах официально узнала лишь 1 сентября, после официального обращения к начальнику регионального ГУ. Как выяснилось, аттестационная комиссия не рекомендовала Ольгу Колодко для прохождения службы в полиции, а предложила перевод в другое подразделении ОВД, в том числе на нижестоящей должности.

Подполковник считает проведение аттестации в ее отсутствии неправомерным, а выводы не только несправедливыми, но и оскорбительными. В начале этого года она обратилась в суд Центрального района Волгограда с иском к региональному ГУ МВД РФ, в котором просила признать аттестацию и решение комиссии незаконными, провести повторную аттестацию, причем в присутствии общественности и СМИ.

Но 23 марта райсуд отказал Ольге Колодко в иске. На суде представители регионального управления МВД доказывали, в частности, что в действительности пытались уведомить ее о проведении аттестации, а к работе госпожи Колодко есть претензии. По версии ведомства, хотя она и зарекомендовала себя «исключительно положительно» (в системе ОВД — с января 1992 г.; а с июля 2009 г. — старший следователь следственной части ГСУ при ГУ МВД региона. — „Ъ“), но «в последнее время» появились недостатки в ее работе. В частности, «самостоятельно направлять ход предварительного расследования не может, требуется постоянный контроль со стороны руководства следственной части ГСУ», «морально неустойчива, конфликтна».

Сама Ольга Колодко не только отметила целый ряд противоречий в доводах руководства, но и заявила: «Как такое может быть? Значит, более 19-ти лет могла, а вдруг теперь не может… А не связано ли это с личной заинтересованностью руководства навязывать свой ход расследования путем оказания давления и используя свое должностное положение?..» Подполковник заявила, что выводы аттестационной комиссии оскорбляют «честь и достоинство офицера ОВД, вдвойне мою честь». Сейчас спор ждет дальнейшего рассмотрения в облсуде.

Этот иск в суде поддерживала региональная отраслевая профорганизация сотрудников МВД (входит в систему профорганизации «Соцпроф»). Ее руководитель Станислав Ерохин рассказал „Ъ“, что спор Ольги Колодко с руководством региональной полиции — не единственный. По словам господина Ерохина, основная часть разбирательств связана с финансовыми выплатами или с недовольством по поводу назначений-не назначений на должности. «Часть споров удается решить в досудебном порядке. Но что касается финансовых выплат — например, по оплате за переработки, выплате денежного довольствия — такие идут в основном через суд», — рассказал профлидер. В профсоюз, по словам Станислава Ерохина, обращаются сотрудники разных ведомств — ППС, дознаватели. Всего же в организацию вступило, по его словам, около 200 человек. Но сам руководитель профсоюза был уволен из полиции в 2011 году. 17 октября в Центральном райсуде Волгограда ему удалось доказать незаконность этого действия, и в ноябре за подписью начальника полицейского главка генерал-лейтенанта Александра Кравченко даже вышел приказ о восстановлении его в прежней должности. Однако уже в январе этого года областная инстанция решение райсуда отменила. Сейчас господин Ерохин обратился в облсуд с кассационной (надзорной) жалобой. «Все происходящее со мной дает повод руководителям откреститься от профсоюза и не иметь никаких с нами взаимоотношений», — считает Станислав Ерохин. Он также сообщил, что будет защидать свои права вплоть до Верховного, а если потребуется, и международного суда.

В пресс-службе регионального ГУ МВД „Ъ“ сообщили, что по итогам аттестации (переаттестации) в судах рассматривалось только два дела о признании решений комиссий незаконными, но решений судов об удовлетворении требований этих сотрудников нет. При этом представитель ГУ МВД отметил, что трудовые споры имели место и в прошлые годы, не носят «массового характера» и не являются уникальным волгоградским явлением.

Стоит отметить, что в прошлом году профсоюзная «первичка» была создана и еще в одной системе — региональном управлении службы исполнения наказаний. Но в марте 2012 г. ведомство не продлило контракта с председателем нового профсоюза Владимиром Дейнекиным.

Елена Завьялова

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...