Можно ли заключить договор посредством факса?

Договор по факсу

Возможно ли заключить договор через обмен факсовыми сообщениями, разъясняют эксперты службы Правового консалтинга ГАРАНТ Юлия Березникова и Алексей Александров.

Организация получила по факсу предложение от другой организации о поставке товара. Позже поставщик направил по факсу счет с указанием наименования, количества и цены товара. Срок поставки товара указан не был. Договор в форме единого документа, подписанного сторонами, не составлялся, иных письменных доказательств согласования условий договора нет. Покупатель оплатил счет в конце декабря, но до сегодняшнего дня товар не был поставлен. Поставщик не хочет выполнять свои обязательства и отказывается возвращать деньги. Как можно вернуть уплаченные деньги?

Договор поставки является незаключенным. Организация вправе обратиться в суд с требованием о возврате уплаченной суммы и начисленных на нее процентов.

Обоснование вывода. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием для договора поставки является условие о товаре, которое считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 454, п. 1 ст. 506 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой, вне зависимости от их суммы, должны совершаться в письменной форме. Несоблюдение письменной формы лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1 ст. 162 ГК РФ) и не влечет недействительности договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 162 ГК РФ).

Договор как соглашение лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей может быть заключен в письменной форме не только путем составления единого документа, подписанного сторонами ("договора"), но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 434 ГК РФ). Кроме того, согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора также считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (см. п. 1 ст. 435 ГК РФ) принято в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т. п.) (смотрите, например, постановления Президиума ВАС РФ от 06.10.1998 N 981/98, ФАС Поволжского округа от 02.12.2010 по делу N А65-4265/2010, ФАС Северо-Западного округа от 04.05.2009 N А44-80/2008).

Сказанное означает, что счет на оплату товара может быть признан офертой, если в нем указаны наименование и количество товара (то есть существенные условия договора поставки) и его содержание позволяет достоверно установить лицо, от которого исходит предложение. В случае совершения покупателем действий, свидетельствующих о принятии оферты (оплата счета), считается, что договор между покупателем и продавцом заключен в письменной форме.

В рассматриваемой ситуации полученный по факсу счет содержит существенные условия договора поставки. Однако возможность использования факсимильного воспроизведения подписи в данном случае не предусмотрена ни законом, ни соглашением сторон. Такой способ оформления документа не позволяет достоверно установить, что счет исходит именно от лица, которому произведен платеж. При таких обстоятельствах договор поставки не может считаться заключенным, а значит не влечет правовых последствий (не порождает для сторон соответствующих прав и обязанностей). Так, ввиду того, что невозможно достоверно установить, что документ, полученный с помощью факсимальной связи, исходил от стороны по договору суды признают договора незаключенными и, следовательно, не влекущими правовых последствий для сторон (постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 20АП-4809/11, ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2011 N Ф02-3269/11 по делу N А19-16102/2010, Северо-Западного округа от 26.11.2009 N А52-19/2009, Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 N Ф08-7076/2008 и от 07.08.2007 N Ф08-5000/07).

Иными словами, при отсутствии документального подтверждения того, что между сторонами заключен договор, указанный в вопросе платеж не может считаться предварительной оплатой товара, а плательщик не может основывать свои требования на положениях ГК РФ о купле-продаже (см., в частности, п.п. 3 и 4 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поэтому указанная в вопросе сумма является для ее получателя неосновательным обогащением и подлежит возврату. С соответствующим требованием плательщик может обратиться в арбитражный суд (ст. 11 ГК РФ, п. 1 ст. 4 АПК РФ).

С момента, когда обогатившееся лицо узнало или должно было узнать о неосновательности своего обогащения, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ, п. 5 Обзора практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении, утвержденного Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).

Размер таких процентов определяется существующей в месте нахождения покупателя учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. С 26 декабря 2011 г. ставка рефинансирования Банка России составляет 8% годовых (указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У). При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...