Россия оказалась единственной страной, не подписавшей пункт о необходимости защищать права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров в заявлении, принятом по итогам встречи министров иностранных дел стран «восьмерки» в Вашингтоне. Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков объяснил это тем, что «в международном праве отсутствуют отдельные нормы, регламентирующие защиту лиц в соответствии с их сексуальной ориентацией или называемой гендерной идентичностью». Источник же “Ъ” в российской делегации возмутился, что обсуждению данного вопроса министры посвятили чуть ли не больше времени, чем ситуации в Сирии и Иране.
Заявление, принятое по итогам встречи министров иностранных дел стран—членов G8 в Вашингтоне, насчитывает 16 разделов. Среди них: политическая трансформация на Ближнем Востоке и в Северной Африке; ситуация в Сирии; конфликты вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи; палестино-израильское урегулирование; международные усилия по борьбе с терроризмом и транснациональными преступными группировками. К началу встречи американцы, которые на данный момент председательствуют в «восьмерке», подготовили проект документа, предложив представителям группы взять его за основу. Однако, как рассказал “Ъ” источник в российской делегации, с точки зрения Москвы 70% формулировок в нем были «неприемлемыми». «Часть из них уже успела устареть, а часть противоречила позиции РФ»,— пояснил дипломат.
Российским переговорщикам (делегацию возглавлял глава МИД РФ Сергей Лавров) удалось убедить коллег отредактировать текст с учетом мнения Москвы. Так, по данным “Ъ”, были почти полностью переписаны абзацы, где говорится о Сирии, Иране и КНДР. Некоторые темы вызвали столь ожесточенные споры, что от них было решено отказаться: из документа выпал пункт о международной информационной безопасности и инициативе ряда стран (среди которых и РФ) о принятии правил поведения в интернете.
Однако дольше всего министры спорили о разделе, в котором говорится о правах человека. Главы МИДов США, Канады, Германии, Великобритании, Франции и Японии настаивали на внесении в документ упоминания о правах сексменьшинств. Они хотели вписать в текст две фразы: «Министры подтверждают, что правами человека и фундаментальными свободами с рождения наделены все лица мужского и женского пола, включая лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров. Во многих странах последним часто грозит смерть, насилие, преследование и дискриминация по причине сексуальной ориентации».
Представители РФ сразу заявили, что не будут подписываться под этим пунктом. «Выпячивание отдельной группы людей значит, что они равнее остальных»,— пояснил “Ъ” источник в российской делегации. Сергея Лаврова изначально поддержал его итальянский коллега Джулио Терци. Однако остальные министры твердо стояли на своем. В итоге, вместо того чтобы обсуждать конфликт вокруг Сирии и Ирана, дипломаты спорили о том, можно ли считать представителей сексменьшинств отдельным полом.
Примечательно, что как минимум один из участвовавших в споре министров — глава МИД ФРГ Гидо Вестервелле — открыто заявляет о своей нетрадиционной ориентации. Глава внешнеполитического ведомства Канады Джон Бэрд свою ориентацию не афиширует, однако, по данным ряда западных изданий, он тоже является геем.
В итоге спорный абзац все же вписали в заявление. При этом в сноске говорится, что РФ заняла по данному вопросу особую позицию и не разделяет мнение большинства.
Позицию Москвы журналистам разъяснил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков. «В международном праве отсутствуют отдельные нормы, регламентирующие защиту лиц в соответствии с их сексуальной ориентацией или так называемой гендерной идентичностью,— отметил он.— В этой связи мы не можем согласиться с попытками искусственного вычленения данной категории лиц в качестве самостоятельной группы, якобы претендующей на особую защиту своих прав и интересов в рамках международного режима соблюдения прав человека».
Кроме того, по словам дипломата, Москва считает недопустимым, «когда под предлогом защиты представителей так называемых сексуальных меньшинств на практике, по сути, проводятся агрессивная пропаганда и навязывание определенного образа поведения и системы ценностей, которые могут оскорбить чувства значительной части общества». «В силу этих соображений мы диссоциировались от соответствующих формулировок в итоговом заявлении председательства в “восьмерке”»,— резюмировал он.