Покупатель американских заводов «Северстали», которого российская компания через суд пытается заставить доплатить за активы $83 млн, подал встречный иск и претендует как минимум на $100 млн. Структура инвестфонда Renco Group утверждает, что перед продажей заводов «Северсталь» заключила невыгодные контракты, чем нанесла покупателю активов ущерб.
Принадлежащая Renco Group компания RG Steel, год назад купившая у Severstal North America (подразделение ОАО «Северсталь» в США) три североамериканских сталелитейных завода, обратилась в суд Южного округа штата Нью-Йорк с иском к продавцу активов. В документе утверждается, что в преддверии продажи «Северсталь» согласилась на невыгодные для заводов изменения условий контрактов с поставщиками, а также исказила данные о финансовом состоянии активов.
Соглашение о продаже заводов Warren, Wheeling и Sparrows Point (общая мощность — 3,8 млн тонн металлургической продукции в год) было подписано в начале марта прошлого года. Общая сумма сделки составила $1,2 млрд, но наибольшая ее часть пришлась на долги предприятий, которые покупатель взял на себя. Денежная часть сделки была предварительно оценена в $225 млн, из них $100 млн были оплачены векселем с погашением в 2016 году. Остальные деньги структура Renco пообещала заплатить наличными, но стороны договорились, что сумма будет скорректирована после уточнения финансовых показателей проданных предприятий на конец 2010 года.
Свои убытки от действий «Северстали» RG Steel оценивает в сумму не менее $100 млн. Кроме того, в иске покупатель настаивает, что справедливо снизил согласованные суммы наличных выплат продавцу с $85 млн до $2 млн. Последнее уже является предметом судебных разбирательств в том же суде, но в рамках другого дела. Severstal North America подала соответствующий иск в октябре прошлого года (см. “Ъ” от 11 октября).
Помимо этого RG Steel просит суд как минимум отсрочить платеж в $36 млн, который покупатель по условиям сделки должен был сделать спустя год после ее закрытия, то есть 30 марта. Иск был подан именно в этот момент. В «Северстали» считают, что в этом его основная цель. «На наш взгляд, иск RG Steel представляет собой завуалированную попытку отвлечь внимание от выплаты оставшейся части суммы в $36 млн, которая предусмотрена соглашением между компаниями на годовщину продажи активов 30 марта».
В RG Steel, впрочем, говорят, что подобное предположение «Северстали» «не имеет под собой оснований». «Когда процесс переоценки будет завершен, “Северсталь” будет должна RG Steel $36 млн,— уверяет представитель американской компании.— “Северсталь” это знает и сосредоточила свои усилия на задержке решения вопроса о цене покупки — процессе, который должен был завершиться задолго до того, как дополнительные $36 млн к цене сделки подлежали бы выплате».