В Кущевском райсуде завершились прения сторон по делу Александра Ходыча, бывшего начальника межрайонного центра «Э» (по противодействию экстремизму) ГУ МВД по Краснодарскому краю. Экс-милиционера обвиняют в совершении мошенничества. По версии обвинения, господин Ходыч в 2008 году незаконно завладел автомобилем Infiniti стоимостью 970 тыс. руб. Гособвинитель предложил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок девять лет, защита бывшего сотрудника милиции настаивает на оправдании подсудимого. Сам экс-милиционер себя виновным не признал и назвал дело заказным.
В Кущевском райсуде завершились прения сторон по делу подполковника милиции Александра Ходыча, до ареста в ноябре 2010 года занимавшего должность начальника межрайонного центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по Краснодарскому краю. Подсудимый обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии обвинения, в 2008 году Александр Ходыч обманом вынудил директора ООО «АгроЮгИнвест» Николая Гордика, находившегося под арестом по делу о незаконном получении кредита, переуступить ему право требования долга у жителя станицы Кущевской Александра Исюка, в результате чего сотрудник милиции незаконно завладел автомобилем Infiniti стоимостью 970 тыс. руб.
Процесс по этому делу начался 12 декабря прошлого года. В ходе прений гособвинитель Игорь Касьяненко предложил назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок девять лет с запретом занимать должности в правоохранительных органах на срок три года. Прокурор пояснил “Ъ”, что предложил наказание с учетом того, что Александр Ходыч не признал свою вину, не раскаялся и не принял меры к возмещению ущерба пострадавшим. Защитник подсудимого Юрий Коротченко в ходе прений заявил, что суду не было представлено доказательств вины Александра Ходыча, поэтому защита настаивает на оправдательном приговоре.
По версии же защиты, Александр Исюк и Александр Ходыч ранее были в дружеских отношениях, при этом сотрудник милиции занял господину Исюку крупную сумму денег. «Мы не отрицаем, что между Исюком и Ходычем были переговоры о возврате долга, в том числе о возможной передаче последнему в счет долга машины Infiniti, но Ходыч не согласился взять машину, так как она побывала в ДТП и, кроме того, находилась в залоге у банка»,— пояснил адвокат, который утверждает, что факт передачи автомобиля господину Ходычу не доказан. Последним в ходе прений выступил подсудимый Ходыч, который еще раз озвучил свою позицию, которой он придерживался в ходе следствия и суда. Бывший сотрудник милиции заявил, что его вина не доказана, а дело является заказным.
Дело Александра Ходыча приобрело большой резонанс в связи с тем, что многие жители станицы Кущевской после убийства 12 человек в ноябре 2010 года в доме фермера Аметова сообщали о дружеских отношениях между высокопоставленным сотрудником милиции и главой местной ОПГ Сергеем Цапком, который вместе с сообщниками сейчас является обвиняемым по делу о массовом убийстве. В частности, потерпевший Николай Гордик в ходе судебного процесса рассказал, что под давлением Ходыча подписал документ по переуступке долга Исюка, находясь под стражей по сфальсифицированному обвинению, заказчиком которого выступал именно Сергей Цапок, который, по словам потерпевшего, требовал от господина Гордика отдать ему бизнес. Подсудимый Ходыч на протяжении всего процесса категорически отрицал какую-либо связь с ОПГ Сергея Цапка, а его адвокат Юрий Коротченко утверждает, что информация о крышевании сотрудником милиции местной банды является клеветой. Согласно УК РФ, за мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до 1 млн руб. Приговор Александру Ходычу будет вынесен 18 апреля.