"У главы семейства не было другого пути, кроме как применить насилие"

Предприниматель из Тульской области, защищая свою семью, убил троих грабителей в собственном доме. Теперь ему грозит тюремный срок за превышение пределов самообороны. Адвокаты считают, что суд должен встать на сторону жертвы нападения.

Бизнесмен, который убил грабителей в своем доме, может сесть в тюрьму. Предприниматель из Тульской области Гегам Саркисян подозревается в превышении пределов самообороны. Четверо вооруженных грабителей ворвались в частный дом бизнесмена и, угрожая ему, жене и детям, потребовали ценности и деньги. Защищая свою семью, Саркесян кухонным ножом зарезал троих налетчиков. Следователи считают, что бизнесмен мог действовать неправомерно. Закон на его стороне в любом случае, считает член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена.

"Совершенно очевидно, что ситуация в части отражения нападения, безусловно, свидетельствует о том, что у главы семейства другого пути не было, кроме как применить насилие. В данном случае, я считаю, что закон находится на его стороне. Это совершенно очевидно: он был один, а нападающих было четверо", — уверен Кучерена.

В российской судебной практике почти невозможно доказать, что человек действовал в пределах самообороны, отметил член Международной коллегии адвокатов "Москва" Максим Шеметов.

"Определение самих пределов самообороны во многом зависит от того, насколько потерпевшее лицо в данном случае — на которого нападали и который оборонялся — воспринимало реально угрозу и степень этой угрозы. Это относится в большей степени к неким субъективным восприятиям, которые достаточно сложно доказывать, и наши суды в большей части случаев стараются все же обвинить человека в превышении пределов самообороны, нежели его оправдать", — считает Шеметов.

По российскому праву, жертва нападения может защищать себя. При этом в законе есть несколько уточняющих норм, определяющих границы самообороны.

Согласно действующей редакции Уголовного кодекса РФ, причинение вреда нападающему в состоянии необходимой обороны не является преступлением. Однако эта норма действует только в том случае, если посягательства было сопряжено с насилием, опасным для жизни, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни, например, грабежа, является правомерной. Но лишь в том случае, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны. Смягчающим обстоятельством в этом плане может быть фактор неожиданности — если оборонявшийся не смог объективно оценить степень и характер опасности.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, наказывается исправительными работами или лишением свободы на срок до двух лет.

Тульский губернатор Владимир Груздев уже пообещал защитить бизнесмена, убившего грабителей. "Он настоящий мужик и в обиду его не дадим!" - написал глава области в своем микроблоге в Twitter.

Дарья Злотникова

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...