На кого охотиться будут?

Дмитрий Медведев внес в Думу законопроект "О контроле за расходами госслужащих". Глава администрации президента Сергей Иванов заявил, что нельзя превращать этот закон в охоту на ведьм, большинство чиновников добросовестно выполняют обязанности. "Власть" решила узнать, как читатели оценивают перспективы инициативы президента.

На того, на кого нужно. В законе это четко прописано. Контроль за расходами чиновников чрезвычайно эффективная вещь. Я как человек, много лет проработавший в контролирующих органах и обладающий информацией не только о доходах и расходах, утверждаю, что он будет эффективным.

Александр Сухоруков, первый замминистра обороны РФ

На нелояльных к власти. В нашей стране можно быть вором, если у тебя хорошие отношения с начальством, и сесть в тюрьму ни за что, если отношения плохие. Если бы власть реально хотела бороться с коррупцией, она бы начала борьбу с самой себя, возбудила уголовные дела по "Газпрому", "Транснефти", но этого не происходит. В высших эшелонах не считают воровство грехом, они сами синоним коррупции.

Борис Немцов, сопредседатель ПАРНАС

Охоты не будет, будет цивилизованный контроль, что не одно и то же. Если служащий получает 150 тыс. руб., но имеет особняки и дорогие автомобили, он будет вынужден отчитаться за все. А если даже есть опасность охоты на ведьм, это не значит, что закон не нужен. Неужели, борясь с коррупцией, мы должны бояться, что нечаянно заденем какого-нибудь дяденьку?

Валерий Богомолов, аудитор Счетной палаты.

Это трудно определить, ведь до сих пор в УК нет понятия "незаконное обогащение". Фракция КПРФ вносила в Думу законопроект о ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о борьбе с коррупцией. В ней говорится, что "незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать", относится к уголовно наказуемым деяниям. Но наш закон даже не стали рассматривать, правительство дало отрицательное заключение.

Сергей Обухов, депутат Госдумы (КПРФ)

На тех, кто подозревается в коррупции. Полумер больше быть не должно. Но закон сработает только в связке с другими мерами, в частности установлением высокой зарплаты для госслужащих, пенсионных гарантий и прочих благ. А главное — с принятием этого закона открывается возможность для ратификации 20-й статьи Конвенции ООН о борьбе с коррупцией.

Андрей Исаев, депутат Госдумы, замсекретаря президиума генсовета партии "Единая Россия"

Есть опасность, что он может быть использован для сведения счетов, но это не значит, что он не нужен. Закон революционный, и он нуждается в шлифовке. Уголовное наказание должно быть только за конкретные факты нарушения закона, за взятку или злоупотребление положением. И он должен распространяться на самих борцов с коррупцией — правоохранителей и судей.

Евгений Тарло, член Совета федерации

Если перед законом все будут равны, никто не пострадает. Будем отчитываться, и все. Я считаю, что ни один закон не может контролировать человека лучше, чем он сам. И успех новации будет зависеть от того, насколько законопослушны будут люди на практике. Я ожидаю большие сложности с его применением, именно потому, что он касается всех.

Сергей Сторчак, замминистра финансов РФ

На коррупционеров. Для снятия неугодных и так достаточно УК. А новый закон как раз может заставить убирать с должностей людей "угодных", но нечистых на руку.

Николай Левичев, зампред Госдумы ("Справедливая Россия")

Если быть до конца честным, то президенту надо бы начать с ближайшего окружения. Но это самое трудное, а идея правильная, потому что контроль за расходами это один из главных способов выявления коррупционных основ.

Юрий Скуратов, бывший генпрокурор России

 На стариков Хоттабычей, которые по мановению руки получают миллионы. И происходит это так часто, что чиновники даже толком не знают, сколько денег они тратят. Но Медведев "хромая утка" на две ноги, ему осталось президентствовать всего месяц, а за месяц депутаты постараются ничего не принять.

Александр Воловик, президент концерна "Би-Газ-Си"

Чиновники все нечестные, но прижимать начнут избранно. К сожалению, Россия единственная страна, где быть коррупционером вполне прилично.

Марат Гельман, политтехнолог

Видимо, на неугодных, поскольку решение о проверке отдается на откуп руководителя. Да и закон написан так, что его легко обойти. Имущество можно купить на родителей, а за супердорогие драгоценности отчитываться не обязательно. Я уже не говорю, что под контроль попадают расходы, равные доходу за три года. Один губернатор задекларировал 1,8 млрд, супруга — 200 млн. За три года 6 миллиардов! На эти деньги можно много что купить! А начинать проверки нужно с президента, премьера, лидеров партий.

Сергей Иванов, депутат Госдумы (ЛДПР)

Скорее всего, на рядовых чиновников. Для высокопоставленных применяются другие законы, не писанные на бумаге.

Ксения Собчак, телеведущая

Охоты за кем-то не будет, потому что служащие будут внимательны при заполнении этих документов. У нас в регионе чиновники всех уровней давно декларируют доходы. Я вижу, какие средства они декларируют и примерный их уровень трат. Если у кого есть дополнительные источники доходов, их нужно показывать и соизмерять расходы с доходами.

Михаил Мень, губернатор Ивановской области

Какая охота, когда существует такое всепрощение к людям на госпостах! Мы уже даже устали издеваться над интересными цифрами в декларациях об их доходах. Все меры будут неэффективны, пока все всем будут прощать.

Андрей Кончаловский, режиссер

ВОПРОС НЕДЕЛИ/ЧЕТЫРЕ ГОДА НАЗАД*

Вы коррупционер?

Госдума отказалась рассматривать законопроект, обязывающий декларировать доходы и имущество не только должностных лиц, но и членов их семей.

Нет, но в любой сфере недобросовестных людей можно найти. И чтобы не было коррупции, необходимо установить прозрачные правила игры.

Валентина Матвиенко, губернатор Санкт-Петербурга.

Нет, но я бы не хотел, чтобы обязали моих родственников обнародовать доходы. Госслужба накладывает на меня ограничения, так зачем ограничения и для родственников? Сейчас нет стимулов к госслужбе, а после таких законов люди будут бежать от нее как черт от ладана.

Андрей Фурсенко, министр образования и науки.

Это пусть компетентные органы решают. Я за собой такого не замечал. Если бы все были такие коррупционеры, как я, у нас бы ВВП был как у Америки.

Владимир Груздев, депутат Госдумы, состояние — $1 млрд, по оценке журнала "Финанс".

Это провокационный вопрос. Скажешь "да" — будет неправда, "нет" — нужны комментарии.

Олег Морозов, первый зампред Госдумы.

Я не коррупционер, я депутат. Коррупции подвержены люди, от подписи которых многое зависит. У меня другие обязанности.