Известный интернет-портал не будет выплачивать публикующимся на его страницах блогерам $100 млн, решил суд. Авторы добивались компенсации за свой вклад в развитие ресурса, который был выгодно продан. Эксперты согласны: без контрактов блогеры вряд ли могут на что-то претендовать.
Американский суд отказал группе блогеров в выплате $100 млн от интернет-портала The Huffington Post. Именно на такую сумму 9000 блогеров во главе с активистом Джонатаном Тасини оценили свой вклад в развитие сайта. Пользователи заявили, что в течение пяти лет бесплатно снабжали The Huffington Post контентом и поэтому имеют право на долю доходов от продажи ресурса, которая состоялась в феврале 2011 года.
Новостной веб-сайт The Huffington Post был основан в 2005 году группой интернет- и медиаспециалистов во главе с известной журналисткой Арианной Хаффингтон. Основное отличие ресурса от других новостных порталов заключается в том, что помимо набора колумнистов, основную массу контента генерируют блогеры, публикующие материалы на добровольных началах. Общее количество авторов составляет более 9000 человек, в этот список входят политики, знаменитости и ученые. В 2008 году The Huffington Post приступил к запуску локальных версий для крупных американских городов: Чикаго, Нью-Йорка, Денвера, Лос-Анджелеса, Сан-Франциско, Детройта и Майами. В феврале 2011 года американская медиакомпания AOL приобрела The Huffington Post за $315 млн и создала на ее основе одноименную медиагруппу, шеф-редактором которой стала Арианна Хаффингтон. На декабрь 2011 года аудитория сайта составляла более 36 млн уникальных посетителей в месяц.
Поскольку блогеры никогда не заключали контракта с Huffington Post, их претензии выглядят безосновательными, уверен руководитель проектов портала Sports.ru Дмитрий Навоша.
"Какие-то это неоговоренные ни контрактом, ни чем-либо еще выплаты. Получить эти выплаты — достаточно сомнительно. Просто в силу того, что если это не работа, то это в значительной степени либо развлечение, странно за свое увлечение ожидать денег, либо это зачастую какие-то дополнительные выгоды, которые люди для себя приобретают. Такие вот претензии выглядят не очень обоснованно, хотя, безусловно, в той или иной степени понятно, что каждый человек, который участвует в развитии социальной площадки, свой какой-то вклад вносит", –– отметил он.
Главный редактор сайта Lenta.ru Галина Тимченко считает, что для блогеров уже сам факт публикации в интернет-изданиях является вознаграждением.
"Блогеры обычно все-таки работают на себя, а не на издание, в общем-то, главной их целью является самопиар. Для блогера издание это очень важная площадка для его целей –– достичь определенной степени известности. Блогер не может работать, грубо говоря, в условиях конвейера или производства газеты ли, журнала ли или интернет-СМИ. Потому что все-таки блогеры слабо держат дедлайн, они любят работать немного и в охотку, в общем-то, любое издание будет, скорее, опираться на профессиональных журналистов, чем на блогеров", –– считает она.
The Huffington Post не впервые оказывается в центре скандала. В августе прошлого года организация по борьбе за права дизайнеров Anti-Spec обвинила портал в неуважении к дизайн-индустрии, поскольку издание объявило конкурс на бесплатное изготовление логотипа для своего Twitter-аккаунта.