Коротко

Новости

Подробно

Болгарии готовят счет за "Белене"

За отказ от АЭС потребуют более €1 млрд

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 11

Россия намерена поставить перед Болгарией вопрос о компенсации затрат за срыв проекта "АЭС "Белене"". По неофициальной оценке, суммарный объем претензий может превысить €1 млрд. Предложенный Софией альтернативный проект строительства нового энергоблока на уже действующей АЭС "Козлодуй" в Москве пока считают экономически менее выгодным и более затратным, чем "Белене".


Российское правительство перенесло на сутки встречу с министром экономики, энергетики и туризма Болгарии Деляном Добревым, на которой он должен был официально объявить об отказе Болгарии от проекта "АЭС "Белене"". Министр энергетики Сергей Шматко вчера объявил, что встреча состоится в пятницу, хотя господин Добрев прибыл в Москву уже вчера. Задержка была использована для проведения совещания по проблеме у вице-премьера Игоря Сечина. На нем российская сторона должна была сформулировать позицию Москвы по поводу отказа Софии от атомного проекта, говорят источники "Ъ", знакомые с ситуацией.

В среду об окончательном отказе Болгарии строить двухблочную АЭС "Белене" мощностью свыше 2 ГВт заявил премьер страны Бойко Борисов. Он пояснил, что станция слишком дорогая, и предложил поставить почти готовый реактор для первого блока "Белене" на АЭС "Козлодуй". Собеседник "Ъ", близкий к переговорам, считает, что в решении болгарских властей по "Белене" есть политическая составляющая — на судьбу проекта могла повлияла позиция США. Документы, подтверждавшие давление посольства США и американской Westinghouse на руководство Болгарии в отношении АЭС, публиковал WikiLeaks.

Вчера Сергей Шматко (до назначения на пост министра энергетики в 2008 году он возглавлял "Атомстройэкспорт" — структуру "Росатома", строящую АЭС за рубежом) уточнил, что по ""Белене" давно ведется работа, закупается и производится оборудование". "Поэтому, естественно, мы все свои решения и предложения будем формулировать исходя из жесткого соблюдения обязательств по имеющимся документам",— подчеркнул он. В Минэнерго уточнили, что "в случае невыполнения обязательств болгарской стороной речь может идти о возмещении понесенных российской стороной затрат".

Официально в "Росатоме" вопрос о компенсации за срыв проекта не комментируют. Источник, близкий к переговорам, оценивает расходы госкорпорации "минимум в €1 млрд". В эту сумму входят, в частности, подготовка площадки для строительства АЭС, которую вел "Атомстройэкспорт" (АСЭ), а также расходы на заказ оборудования длительного цикла изготовления (в том числе реактор первого энергоблока). Эти работы и заказы АСЭ оплачивал из собственных и привлеченных средств. Бойко Борисов говорил о расходах Софии на проект, которые, по его словам, составили $1 млрд, но не уточнял деталей.

Неустойкой источники в "Росатоме" грозили и ранее — в моменты обострения переговоров с Софией. Летом 2010 года собеседник "Ъ" в госкорпорации говорил, что контракт по "Белене", заключенный в 2006 году, оговаривал выплату неустойки при отказе Национальной электрической компании Болгарии от проекта. Общий размер претензий, включающий расходы на оборудование, уже тогда мог достигать, по оценкам источников, €1 млрд. В феврале 2011 года лишь неустойку по контракту в "Росатоме" оценивали в €200 млн — притом что вся прибыль АСЭ от проекта "Белене" после фиксации цены на уровне €6,3 млрд составляла €150 млн.

Строительство нового энергоблока на АЭС "Козлодуй", по оценке источника "Ъ", займет от 7 до 12 лет, при этом с точки зрения экономики проект для Болгарии окажется менее выгодным, чем "Белене". По его мнению, отдельный блок обойдется дороже, чем блок в составе двухблочной АЭС, кроме того, инфляция за время получения разрешительных документов может увеличить его стоимость на 30-40%. Собеседник "Ъ" полагает, что в результате одноблочная схема на "Козлодуе" может быть даже дороже двух блоков на "Белене".

Перенос энергоблока на "Козлодуй" выглядит нереальным и затянет строительство не меньше, чем на семь лет, соглашается глава независимого издания AtomInfo.ru Александр Уваров. Эксперт также считает, что решение выглядит скорее политическим, поскольку проект "Белене" не являлся дорогим, а с технической стороны претензий к нему не было. Господин Уваров также отмечает, что болгарская сторона неоднократно меняла свою позицию, поэтому не исключено, что через какое-то время, например через год, вопрос о "Белене" будет поднят вновь.

Владимир Дзагуто


Комментарии
Профиль пользователя