Члены сената США от Республиканской партии потребовали от президента Барака Обамы не допустить ни одной уступки России при создании системы ПРО, так как это будет угрожать американской безопасности. Одновременно с критикой в адрес внешнеполитического курса Белого дома, в том числе его российского вектора, выступил главный республиканский претендент на пост президента США экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни, который накануне назвал РФ врагом номер один.
«Любые уступки русским могут угрожать интересам и безопасности США»,— говорится в послании сенаторов-республиканцев президенту Бараку Обаме. Письмо подписали 43 из 47 членов республиканской фракции. Все они заявили, что ни при каких обстоятельствах не поддержат какие-либо ограничения по строительству ПРО, если администрация господина Обамы примет такое решение.
Сенаторы не скрывают, что поводом к написанию письма стало замечание Барака Обамы на саммите по ядерной безопасности в Сеуле, которое предназначалось президенту РФ Дмитрию Медведеву, но было ненароком подслушано журналистами. Напомним, господин Обама попросил собеседника об «отсрочке» в переговорах по ПРО до завершения в США президентских выборов, заметив, что после переизбрания он сможет проявить большую «гибкость». В Вашингтоне это замечание американского лидера вызвало острую критику со стороны республиканцев. Наибольшей резкостью отметился фаворит республиканских праймериз экс-губернатор Массачусетса Митт Ромни. Накануне он назвал Россию «геополитическим врагом номер один», а сегодня выступил со статьей в авторитетном еженедельнике The Foreign Policy.
«В разговоре с Медведевым по ПРО президент отметил, что Кремль может рассчитывать на большую гибкость. Это вызывает тревогу»,— заявил главный претендент республиканцев на президентский пост. По его словам, итоги работы нынешней администрации «показывают, что президент Обама уже был уступчив по поводу противоракетной обороны» и по другим вопросам ядерной безопасности. «Без извлечения ощутимых уступок от России он (Обама.— “Ъ”) бросил нашу ракетную защиту в Польше. Он дал России право на новое ограничение нашего ядерного арсенала»,— говорится в статье Митта Ромни. По его словам, все эти действия президента США стали «подарками» Москве, на которые та ответила лишь «обструкционизмом в ООН по широкому спектру вопросов». Как убежден Митт Ромни, по самому широкому кругу проблем, «вопросов, жизненно важных для национальной безопасности Америки», Россия в последнее время была не чем, иным как «шипом в нашем боку». Он также полагает, что «диалог Обамы с Медведевым вызывает вопросы не только по поводу политики США по отношению к России, но и ко всей внешней политике». «Президент Обама проявил поразительную слабость и дал слову “гибкость” новое зловещее значение»,— заявил господин Ромни.
Экс-губернатор также ответил в статье на ремарку Дмитрия Медведева, который накануне, не называя имен, посоветовал соперникам Барака Обамы прежде, чем делать громкие заявления, «голову использовать» и «посматривать на часы: сейчас 2012 год, а не середина 1970-х годов», когда в разгаре была холодная война. «Не случайно, что мистер Медведев теперь занят нападками на меня. Россияне, очевидно, предпочитают вести дела с нынешним хозяином Белого дома»,— заявил Митт Ромни.
Своего шефа дополнил официальный представитель экс-губернатора Массачусетса Лани Чен. «Российские ядерные арсеналы, ее энергетические ресурсы, ее геополитическое положение — общие границы с Европой и Азией, вето, которые она накладывает на решения СБ ООН, растущий авторитаризм ее руководства превращают Россию в уникальную геополитическую проблему»,— заявил он.
Несмотря на крайне резкую антироссийскую риторику, зазвучавшую в США в последние дни, эксперты не склонны считать, что это обернется проблемами в отношениях Москвы и Вашингтона в случае победы кандидата-республиканца на президентских выборах в ноябре. По мнению наблюдателей, несмотря на свое лидерство по ходу праймериз, Митт Ромни все еще не привлек на свою сторону наиболее консервативных республиканских избирателей. Использование российской угрозы может восполнить этот его пробел. Однако после выборов, кто бы ни стал хозяином Белого дома, от столь прямолинейных взглядов ему придется отказаться.