Александр Тимофеевский, публицист:
Дмитриева была бы гениальна в декабре как кандидат в президенты от справороссов. Это ее несостоявшийся звездный час. Ни Зюганов, ни Миронов не являются левыми кандидатами, помимо всего прочего, они скорее партнеры Кремля. Таким кандидатом уже давно является Дмитриева. Ее не мог бы отклонить Чуров: парламентская партия имеет право на своего кандидата. Дмитриева могла собрать голоса женщин, многих коммунистов, яблочников, либералов. И за нее бы проголосовала Болотная по всей стране. Второй тур был бы точно. И это могло многое изменить в пейзаже. О Дмитриевой всегда думаешь в прошедшем времени, в будущем ее представить сложнее. Если примут новый закон о выборах, Дмитриева в нем потеряется. Другие наступят времена, другие будут люди и песни. То есть Дмитриева — это неслучившийся в России Квасневский. Наверное, все-таки потому, что он и не мог случиться.
Федор Гаврилов, главный редактор портала "Петербург 3.0":
Если выборы губернатора Петербурга состоятся в обозримые сроки, в чем, кстати, пока нет уверенности, Оксана Дмитриева имеет много шансов на победу. Во-первых, Дмитриева — один из старейших питерских депутатов, избирается с начала 90-х годов, и это очень много значит. Она чрезвычайно популярна среди представителей старших питерских поколений. В бытность свою руководителем программы "Открытая студия" на Пятом канале я всегда знал: если на программу приглашена Дмитриева, значит, по стране программа соберет аудиторию выше средней. А рейтинг по Петербургу всегда бывал очень и очень высок. Но дело этим не ограничивается — насколько мне известно, Дмитриева популярна и среди другой активной общественной группы — среди протестно настроенной университетской, в широком смысле слова, молодежи. Но поддержка старших все-таки важнее. Я думаю, Дмитриева может стать как бы последним выдвиженцем и последним губернатором эпохи позднего Ленинграда. Интеллигентного города с областной судьбой и вселенскими амбициями.
Даниил Коцюбинский, публицист:
Оксана Дмитриева, насколько я могу заметить, более чувствительна к проблеме своей успешной депутатской карьеры, нежели к вопросу о реализации серьезных демократических реформ.