В России может появиться националистическая партия. Она будет будет сформирована на базе "Русского общественного движения" Константина Крылова, "Гражданского союза" Антона Сусова и запрещенного "Движения против нелегальной иммиграции" Владимира Тора, пишут "Известия". По информации издания, сответствующие документы будут поданы в Минюст уже на этой неделе. Политолог Дмитрий Травин поделился своим мнением об этой инициативе с ведущим Андреем Норкиным.
— Как вы думаете, будет ли зарегистрирована подобная партия?
— Это трудно сказать. Я полагаю, что Кремль, раз уж он пошел на либерализацию политической жизни, какие-то националистические партии зарегистрирует, может, одну, может быть, несколько. Но с кем конкретно Кремль захочет иметь дело, сейчас сказать трудно. Я полагаю, что они предпочтут зарегистрировать более управляемые силы, те, с кем они могут сотрудничать, и попытаются одновременно маргинализировать те, которые им неугодны, которые, с их точки зрения, являются более экстремистскими. Собственно говоря, мы уже имели опыт регистрации партии "Родина", которая некоторое время вполне устраивала Кремль, с ней сотрудничали. Потом, правда, Кремль изменил свои взгляды. Думаю, нечто похожее в отношении националистов будет проявляться и сейчас, в нынешней ситуации.
— Чтобы понятнее были критерии управляемости, вот партия "Родина" рогозинская, ее можно было считать националистической?
— Естественно, Рогозин окучивал именно эту грядку. Он работал не на либеральном, не на имперском, не на социал-демократическом поле, он именно обращался к русским национальным чувствам. Но национализм – понятие широкое. Бывают националисты-экстремисты, которые близки фашистскому направлению, бывают националисты, которые говорят о демократическом национализме, о цивилизованном национализме. Очевидно, в зависимости от этого Кремль и будет выбирать свою линию. Что касается "Родины", то, по-моему, там были какие-то неясности в самом Кремле, потому что мы видим, что Рогозин то приближался, то отдалялся, сейчас он снова приближен. Так что Кремль как бы разбирается в своем собственном сознании.
— Вот это гипотетическое объединение националистов, насколько оно отвечает протестным запросам в обществе сейчас?
— Я думаю, что какая-то часть общества хочет голосовать за националистов. Трудно сказать, сколько, но это, наверное, будет довольно заметная часть. Но отвечает ли именно вот эта часть во главе с Крыловым и Тором, мы сказать не можем. Знаете, это как с рынком в экономике. Нужен ли товар обществу, мы можем узнать не когда его запланирует какой-то чиновник, а когда он появится в магазине и люди начнут покупать. Так же и с политическими партиями. Будут ли люди "покупать" вот именно этот проект, будет определяться качеством проекта, привлекательностью лидеров, а также конкуренцией на рынке: сколько Кремль выпустит конкурентов.
— А вот Навального и Милова в наблюдательный совет они зовут, чтобы привлекательность повысить?
— Навального, наверное, для привлекательности. А в большей части Навальный и Милов, скорее, для того, чтобы придать цивилизованный характер этой партии. Понятно, что слово "национализм" многих пугает. И для того, чтобы меньше пугало приличную публику, нужны какие-то люди, связанные с демократическими взглядами. Милов очень тесно был связан с демократическим движением.