Мария Шарапова повторила непройденное

Теннис

Победителями крупного теннисного турнира в Индиан-Уэллсе стали Виктория Азаренко и Роджер Федерер. Белорусская теннисистка вновь, как и в финале Australian Open, обыграла россиянку Марию Шарапову — 6:2, 6:3. А швейцарец, выбив в полуфинале своего самого опасного соперника — Рафаэля Надаля, в решающем матче взял верх над американцем Джоном Иснером — 7:6, 6:3.

Организаторы нынешнего турнира в Индиан-Уэллсе, должно быть, потирают руки. Им удалось максимально приблизить соревнование к уровню турниров Большого шлема. И дело не только в призовых, которые на этот раз побили очередной рекорд: победители Роджер Федерер и Виктория Азаренко получили по $1 млн (больше они могли бы заработать только на итоговом турнире или соревнованиях Большого шлема). Речь о чрезвычайно статусном составе участников. Скажем, решающий матч женского турнира был копией финала Australian Open двухмесячной давности и, безусловно, являлся изюминкой Индиан-Уэллса. Ведь он подавался как реванш, а американским болельщикам эта тема очень близка. Их хлебом не корми, дай посмотреть, как поверженный спортсмен получает новый шанс свалить чемпиона.

Стоит признать, что зрители обманулись в ожиданиях. Очередному финальному матчу Марии Шараповой и Виктории Азаренко было далеко до битвы. Если оценивать игру россиянки по итоговому счету, то прогресс очевиден: вместо 3:6, 0:6 она проиграла 2:6, 3:6, сопротивляясь на четыре минуты дольше, чем в Австралии,— 1 час 26 минут. Однако это слабое утешение.

Эта игра показала, что ведущая российская теннисистка не знает, как играть против улучшенной копии самой себя. Мария Шарапова всегда славилась подачей, и в финальной встрече в Индиан-Уэллсе она ее не подводила. Россиянка исполняла первую подачу с поразительной точностью 75% — убийственный показатель для любой соперницы. Но только не для первой ракетки мира, имевшей 12 брейк-пойнтов и реализовавшей половину из них. Козырем Шараповой считалась и мощнейшая игра с задней линии — град ее ударов сметал любую оборону. Но Виктория Азаренко, казалось, не испытывала никакого давления. Она с легкостью переигрывала соперницу в затяжных розыгрышах, а ее молниеносные выпады вообще ставили российскую теннисистку в тупик. Уже по ходу первого сета Шарапова должна была осознать, что ее привычный арсенал ударов не оставляет на броне Азаренко и малейшей вмятины. Напрашивалась смена тактики: переход на рваный темп игры, варьирование длины в розыгрышах, использование резаных и укороченных ударов, выходы к сетке. В общем, все, что могло бы заставить белорусскую теннисистку двигаться в непривычном ей ритме. Однако Мария Шарапова в очередной раз проявила себя удивительно негибкой в тактическом плане теннисисткой. Она даже не попробовала поменять тактику, которая обрекла ее на провал задолго до окончания встречи.

Отметим, что Виктория Азаренко демонстрирует в нынешнем сезоне стопроцентный результат. Она выиграла 23 матча, не проиграв пока ни одного.

На мужскую часть соревнований организаторам тоже грех жаловаться. В полуфинале турнира в Индиан-Уэллсе были три теннисиста, добравшихся до аналогичной стадии на Australian Open,— Роджер Федерер, Рафаэль Надаль и Новак Джокович. Могло быть и стопроцентное совпадение, если бы Энди Маррей не оступился в первом же круге американских соревнований.

В этой тройке Федерер уж точно не считался фаворитом. Однако швейцарец, подошедший к турниру в отличной форме (до этого он взял подряд два турнира ATP — в Роттердаме и Дубае), удивил многих. Сперва он поквитался с Надалем за поражение на Australian Open, причем реванш вышел чрезвычайно убедительным — 6:3, 6:4. А в финале сломил сопротивление верзилы Джона Иснера.

Марии Шараповой стоило бы задержаться (женский финал шел первым) и посмотреть эту игру. Более наглядного тактического пособия по игре в теннис представить трудно. В отличие от российской теннисистки, Роджер Федерер умело использовал слабые стороны соперника. Швейцарец логично расценил, что на подаче Иснера (самое грозное оружие американца) из кожи вон лезть не стоит: атаковать есть смысл только тогда, когда у соперника не прошла первая подача или счет в гейме равный. В такие моменты Федерер действительно играл на пределе.

На своей подаче швейцарец тоже действовал хитро. Он постоянно варьировал направление полета мяча: подавал то плоско (на силу), то резано (косо). Так же Федерер поступал и в розыгрышах, изматывая долговязого Иснера укороченными, свечками, косыми ударами и не давая сопернику возможности приспособиться к ритму матча. Тактика была весьма действенна. Если в первом сете Иснер за счет своей подачи дотянул до тай-брейка и там уступил — 7:9, то на вторую партию его явно не хватило. Роджер Федерер взял две подачи американца (реализовав два из трех брейк-пойнтов), а с ними сет — 6:3-- и весь турнир.

Петр Кузнецов