Игорь Сечин не будет работать в правительстве Дмитрия Медведева, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на собственные источники. По версии издания, вице-премьер собирается покинуть пост из-за личной неприязни к Дмитрию Медведеву, который вскоре может возглавить правительство. Насколько вероятно такое развитие событий, пояснил политолог Дмитрий Орешкин в беседе с ведущим Андреем Норкиным.
"Медведев и Сечин не сработаются, это медицинский факт. Они друг друга на дух не переносят", –– заявил один из собеседников "Ведомостей".
–– Насколько вам кажутся достоверными прогнозы, что Игорь Сечин покинет правительство из-за личной неприязни к Медведеву?
–– Понимаете, это так похоже на правду, что, скорее всего, правда и есть. Интерпретация "личная неприязнь" или какие-то "принципиальные расхождения" –– это вторично. Во-первых, Сечин — человек Путина однозначно в качестве такого верного стремянного, который помогает ему садиться в седло и поддерживает его в этот момент.
Во-вторых, Сечин принципиально расходится с Медведевым в том смысле, что Сечин –– этатист. Для внешнего проявления –– это государственник, который заботится о национализации, а для внутреннего –– укрепляет роль бюрократии и номенклатуры. А все-таки Медведев –– человек другого поколения, и он склонен исходить из рациональных соображений, что экономика должна быть экономной, а не обязательно управляемой чиновниками. Поэтому у них просто принципиальные расхождения, по сути дела.
И Сечин не может выполнять ту идеологию, которую хотел бы реализовывать Медведев. Другой вопрос, позволят ли ему это реализовывать. Но, так или иначе, здесь дело не в личных даже расхождениях. Они, естественно, тоже существуют.
–– Вот по поводу идеологии. Написано, что есть вариант замены Сечина на Кириенко. Это будет обозначать, что от госкапитализма новое правительство Путина переходит к либерализму. Вот с этим как?
–– Это вызывает большие сомнения, потому что правительство Медведева хотело бы это делать. Но ведь если вспомнить 2008 год, даже тогда у Медведева с Путиным были едва заметные, но просачивающиеся в прессу расхождения на предмет того, что Путин был уверен, что в госкомпаниях генеральными директорами должны быть чиновники, то есть в главу угла ставился приоритет бюрократического контроля. А Медведев тогда же в прессе, не вступая в полемику, обмолвился, что директорами государственных госкомпаний должны быть наемные менеджеры, исходя из соображений эффективности.
–– Он даже не так уж и обмолвился, он вообще тогда на госкорпорации как-то одно время очень сильно, извините, наезжал. Требовал там даже что-то запретить.
–– Вопрос только остается, далеко ли он уехал?
–– Никуда, да, это правда.
–– Вот тоже самое, по-видимому, будет и когда он будет руководить правительством.
–– Если опять вернуться к каким-то таким прогнозам, к кандидатуре Сергея Кириенко. Я, честно говоря, уже очень давно не помню, чтобы про Кириенко говорили как о человеке –– потенциальном министре. В "Росатоме" он уже так давно, вроде как-то все уже привыкли, и вдруг вот опять вице-премьерское кресло.
–– Вот тут бы я посомневался. Если насчет Сечина все совершенно очевидно, это не человек команды Медведева, и тут не будет он с ним вместе, он будет с Путиным. То насчет Кириенко это может быть все, что угодно. Это может быть, например, пиар-кампания в поддержку Кириенко, если она им инициирована. А может быть наоборот –– пиар-кампания против Кириенко. Кому-то вдруг показалось, что он собирается приподняться, и вот надо заранее слить, чтобы его все набежавшие копытные быстро-быстро затоптали. Это уже больше похоже на какую-то такую кампанию в СМИ с политическими целями. Поэтому тут я бы комментировать поостерегся.
Кого захочет господин Медведев, того и пригласит, но после согласования с Владимиром Владимировичем Путиным. Так что ничего революционного там не будет. Но, собственно говоря, и Кириенко ведь человек далеко не революционный.
–– Да, к Кириенко как бы вот приклеился этот образ, но на самом деле он же премьером был 14 лет назад. Страшно даже подумать.
–– Конечно, он уже не молодой реформатор. И, во-первых, реформатор несостоявшийся, а, во-вторых, уже в серьезных летах.
–– Вы вообще не видите для Кириенко сейчас новою роль в правительстве?
–– Нет, почему, я допускаю. Я просто боюсь стать игрушкой в чужих пиаровских руках, которые сбрасывают идею, а потом мы начинаем ее мусолить, обсуждать — хорошо или плохо, а в результате кадровое решение какое-то происходит, о котором мы даже и не догадываемся. То есть, как бы это дымовая завеса, операция прикрытия и так далее. Поэтому я воздерживаюсь.