Сегодня состоялось заседание арбитражного суда по иску ООО «БОР» к администрации Перми. Истцом было представлено ходатайство о приобщение к делу доказательств, подтверждающих намерения компании произвести застройку земельного участка в районе ДКЖ, в частности, договор с проектной организацией на проведение проектно-изыскательских работ. В ответ представителем мэрии было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы для выяснения наличия двух объектов незавершенного строительства, принадлежащих ООО «БОР», по адресу улица Боровая, 13 и Боровая, 13а. По данным администрации, первый объект представляет собой оставшееся после сноса дома строение. На строительство второго объекта, как заявил юрист мэрии, не было выдано разрешительной документации. По данным на 2006 год никакого строения по адресу Боровая, 13а не было.
По итогам заседания было принято решение о перерыве в работе по рассмотрению дела до 29 марта. К этому времени стороны должны подготовить собственные позиции по отношению к ходатайствам противных сторон.
Напомним, компания требует признать недействительным постановление мэрии № 716 от 7 ноября 2011 года о проведении открытого аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории в районе ДКЖ. В частности, истец потребовал отменить конкурс по земельному участку, ограниченному улицами Папанинцев, Энгельса, Углеуральской и Боровой в Дзержинском районе города Перми (кварталы №№ 747, 751). На этой территории находится земельный участок, на котором по адресу улица Боровая, 13 и Боровая, 13А расположены объекты незавершенного строительства ООО «БОР». В рамках первого заседания суд принял решение о наложении обеспечительных мер на проведение конкурса, который должен был состояться 27 декабря, по земельному участку, ограниченному улицами Папанинцев, Энгельса, Углеуральской и Боровой в Дзержинском районе города Перми (кварталы №№ 747, 751). Как считает истец, мэрия, объявив конкурс на развитие территории в целом, нарушила право компании на застройку принадлежавшего участка. Ранее ООО «БОР» планировало построить на своем участке здание высотой в 17 этажей. Согласно Правилам застройки здесь возможно строительство объектов высотой не более трех этажей.