Комитет по развитию человеческого потенциала заксобрания края сегодня не смог принять решения относительно необходимости введения специальной должности уполномоченного по защите свободы предпринимательской деятельности.
Напомним, решение о возможности появления такого поста было принято при координационном совете при губернаторе края. С инициативой к заксобранию края вышла уполномоченный по правам человека в регионе Татьяна Марголина.
С отрицательным заключением относительно предложения выступило государственно-правовое управление (ГПУ) заксобрания края. Руководитель ГПУ Оксана Ходорова пояснила, что в случае введения уполномоченного по правам предпринимателей нарушается принцип равенства граждан. Помимо этого, на взгляд юристов, в законопроекте некорректно приписаны полномочия, а также статус омбудсмена. Представители аналитического управления также заявили, что «неоднозначно» оценивают актуальность данного предложения. Татьяна Марголина отвергла все возражения Оксаны Ходоровой, назвав их «несостоятельными» и предложила провести экспертизу представленных юристами и другими структурами заксобрания заключений. Дискуссию продолжила представитель «ОПОРЫ России» Наталья Коробейникова, которая выступила с критикой законопроекта. Руководитель центра «ГРАНИ» Светлана Маковецкая, наоборот, выступила в поддержку инициативы введения должности уполномоченного по защите свободы предпринимательской деятельности. Она отметила, что институт «может быть захвачен одной из групп интересов». Настороженное отношение к инициативе Татьяны Марголиной было воспринято ею как «витающая в воздухе идея ревизии института уполномоченного по правам человека в Пермском крае». Депутат Ирина Корюкина оценила состоявшуюся дискуссию как «борьбу за власть, место, представляющее практически прокурорские возможности». Председатель комитета Сергей Клепцин предложил дождаться принятия решения по этому вопросу на федеральном уровне. В итоге депутаты комитета воздержались во время голосования и не приняли никакого решения по вопросу. Рассмотрение вопроса должно состояться на пленарном заседании заксобрания края.