Владимир Путин и Дмитрий Медведев обсудят состав нового кабинета министров. В среду 14 марта, как сообщает газета "Коммерсантъ", Медведев представит первые результаты поисков "кадрового потенциала" для новой системы госуправления. Экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон" Михаил Хазин обсудил ситуацию с ведущим Алексеем Корнеевым.
— Как вы думаете, насколько обновится действительно кабинет министров?
— Это вопрос сложный, потому что я не очень понимаю, какими соображениями будет руководствоваться Медведев с точки зрения исполнителя. Потому что если говорить об идее "большого правительства", то идея основана на том, что необходимо иметь механизм верификации деятельности членов правительства.
Проблема всегда была у администрации президента и у Медведева как президента в том, что единственным источником информации о деятельности правительства было само правительство. Все попытки создать независимый инструмент верификации деятельности правительства в администрации в 1990-е годы и последний раз в 1998 году, когда было ликвидировано фактически экономическое управление, все они прекратились.
И дальше приходит к Медведеву министр и говорит: "Я добился того-то и того-то". Вот приходит Набиуллина и говорит: "Мы добились инфляции в 6%". Медведев спрашивает общественность: "Что скажете по этому поводу?". Общественность на это говорит: "Что за бред? Инфляция процентов 18, не меньше". Медведев спрашивает правительство: "А как так получилось?". Правительство говорит: "Ничего не знаем, вот у нас 6%".
Я склонен считать, что для Медведева принципиально важно даже не столько, кто будет министрами, сколько этот институт верификации их деятельности: эффективно они работают, неэффективно, выполняют ли они те указания, которые он давал или еще как-то. Я думаю, это будет основное направление его деятельности, что касается министров. Я не знаю, как в других сферах, но понятно, что экономический блок за четыре года продемонстрировал свою полную некомпетентность.
А там уж не знаю как.
— Кто займет кресло министра финансов, интрига, наверное, основная из основных. Предвыборная программа Путина — большие бюджетные расходы и так далее. По логике вещей на этом месте должен быть человек Путина, его же программу надо будет выполнять?
— Это неважно совершенно. Министр финансов — это бухгалтер. Это человек, который исполняет обязанности. Ему сказали заплатить, он заплатит. Единственная претензия, которую к нему можно предъявить, если он, например, не собирает налогов. Но, кстати, налоговая служба только в последних правительствах в составе Минфина, до этого она была, относительно, независимой. Был даже случай, когда председатель налогового комитета был вице-премьером.
На самом деле, основная тяжесть должна быть в министерстве экономики, которое должно определять, как в условиях кризиса должна быть устроена налоговая система, чтобы она собирала нужное количество денег. Потому что Минфин в своих новациях за последние годы продемонстрировал крайне низкую эффективность. Он говорит: "Давайте поднимем этот налог". Ему все говорят: "Попробуй, но это только уменьшит собираемость". Он говорит: "Давайте попробуем". Попробовал, собираемость упала.
С точки зрения грамотного построения налоговой системы, например, Минфин себя не показал. В Минфин нужен опытный бухгалтер, а усиливают чисто экономический блок, потому что в условиях экономического кризиса и реального спада, падения доходов населения, выполнять те обязательства, которые на себя взяло правительство и новый президент, будет достаточно сложно.
— Здесь много переменных, Михаил Леонидович. Мы же говорим о правительстве, учитывая тот факт, что Медведев на все 100% займет пост премьер-министра, и займет его на ближайшие шесть лет президентства Владимира Путина.
— Я не думаю, я склонен считать, что Медведев займет пост на значительно более короткое время.
— Соответственно, состав правительства будет еще меняться, да?
— Я думаю, что да. Но я еще раз повторяю, я-то говорю, скорее, о проблемах объективных. Какая разница, кто будет премьером? Необходимость искать деньги в бюджет, полностью менять налоговую систему, заниматься стимулированием малого и среднего бизнеса, менять систему межбюджетных отношений придется любому правительству, нравится это кому-то или нет.