Вчера стало известно о том, что за год расследования бывший руководитель столичного метрополитена Дмитрий Гаев так и не был обвинен в злоупотреблении полномочиями и покинул Россию. Срок следствия по делу истекает 23 марта, и до его окончания господин Гаев может не вернуться.
Уголовное дело по статье "Злоупотребление полномочиями" (ч. 1 ст. 201 УК РФ) в отношении бывшего главы столичного метрополитена Дмитрия Гаева следственный департамент МВД РФ возбудил еще 23 марта прошлого года. Основанием для этого стали результаты проверки Генеральной прокуратуры РФ, которая пришла к выводу, что господин Гаев "исполнял свои обязанности недобросовестно, вопреки интересам унитарного предприятия создав систему личного обогащения за счет возглавляемой организации". В материалах проверки прокуратура усмотрела, что, после того как в 1997 году ГУП "Московский метрополитен" заключил с "Анкей Холдинг" и "Анкей Смарттехнологии" (компании принадлежат гражданке Великобритании Ольге Байт) договоры на поставку автоматизированной системы оплаты проезда в метро на $23,9 млн, Дмитрий Гаев в январе 1998 года отправил заявку, а затем получил патент на изобретение "Автоматизированной системы оплаты проезда и проверки проездных документов на транспорте". Прокуратура, а затем и следствие посчитали, что это было сделано "с целью личной выгоды". Выгода, по версии прокуроров и следователей, заключалась в том, что господин Гаев, имея патент, заключил с ГУПом лицензионный договор на использование "автоматизированной системы", получив по нему с 1999 по 2010 год от метрополитена 112 млн руб. (сначала — разовое вознаграждение в размере 12 млн руб., а затем — по 10 млн руб. ежегодно). Причем выплаты продолжались и после того, как в ноябре 2004 года истек срок действия патента.
Свою вину господин Гаев не признал, а его защита обратилась к девяти независимым экспертам, в том числе в области патентного права, которые, как сообщил вчера "Ъ" адвокат Александр Аснис, признали правомерность действий экс-начальника метрополитена. В свою очередь, следственный департамент МВД РФ заказал две экспертизы, однако с их выводами защита еще не ознакомлена — скорее всего, они просто не завершены.
По словам адвоката, основные следственные действия с его подзащитным были завершены еще в сентябре прошлого года. Тем не менее обвинение по ст. 201 УК РФ следователь предъявлять Дмитрию Гаеву не стал, отпустив его на лечение в одну из европейских стран. "У него достаточно серьезное заболевание, но после лечения мой доверитель намерен вернуться в Россию",— заверил "Ъ" адвокат. Однако прогнозировать, вернется ли господин Гаев к 23 марта, когда истекает срок следствия по делу, защитник вчера не стал.