Наблюдатели ОБСЕ и ПАСЕ считают выборы в России несправедливыми. Об этом заявил специальный координатор миссии наблюдателей Тони Пикула. Корреспондент "Коммерсантъ FM" в Лондоне Андрей Остальский рассказал ведущему Андрею Норкину, как российские выборы освещала местная пресса.
— Есть ли какая-то уже в прессе британская оценка не результатов, а как бы самого голосования, приблизительно того, о чем я сейчас говорил, о чем заявили наблюдатели международные от ОБСЕ и ПАСЕ?
— Да, британские, по крайней мере, СМИ, конечно, цитируют это заявление Тони Пикула о том, что выборы были искаженными, не отражали истинную волю избирателей. Но официально такой реакции от правительства пока еще нет. Хотя возможно вот-вот буквально что-то будет сказано. Ждали экспертизы, мнениия экспертов, наблюдателей и других международных организаций. Видимо, пока еще заявление одного итальянца Пикула недостаточно, но вот-вот что-то произойдет.
В средствах массовой информации, конечно, это абсолютная тема №1. Что успели ответить Daily Telegraph и Guardian, если мы возьмем две газеты с противоположных политических флангов, — это, например, то, что в Сирии широко приветствовали победу Путина — британские средства массовой информации не преминули отметить этот факт. Я бы еще хотел сказать, что новое слово, новый термин политический внедрен в Британии буквально всеми СМИ — это слово "карусель", которое, конечно, до сих пор в этом значении британцам никак не было известно и подробно разъясняется, в том числе, газетой Financial Times, которая сама наблюдала элементы этой карусели, как происходит фальсификация выборов с помощью этого приема.
— Слово "карусель" — там же не перевод merry-go-round, а как эта "карусель" выглядит?
— Да, так и пишут — "carousel". Такое слово, теоретически, очень редко употребимо, оно существует в английском. Но, конечно, просто никому не пришло бы в голову без такого предложенного российского варианта употреблять его так. Но теперь, наверное, это пойдет вообще по англоязычному, по крайней мере, миру.
— Андрей, вопрос про лондонское голосование: может быть, есть отклики? Там же, насколько я понимаю, Прохоров победил.
— Да, здесь у нас победил Прохоров, причем совершенно с огромным отрывом, он набрал около 58% процентов голосов. В то время как у Путина 22,5%, а Геннадий Зюганов на третьем месте, и так далее. Удивительно, что якобы в других континентальных европейских странах картина совсем другая. Неужели все-таки Британия так отличается и в том, как себя ощущают русские, здесь живущие — трудно сказать, но результат таков.
— Андрей, кто бы говорил, что британцы отличаются. Вам-то стыдно, вы же должны знать, что так оно и есть. (Смеется) Но на самом деле, если серьезно, я так понял, что только еще в Вашингтоне по зарубежному голосованию Прохоров победил. Только Лондон и Вашингтон — вот два города.
— Вот видите, англосаксонская цивилизация влияет даже на эмигрантов как-то, что-то с ними такое, видимо, происходит. Вы знаете, что еще, наверное, надо упомянуть. Официальные власти пока воздерживаются, а бывший министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд большую статью в воскресенье в The Sun on Sunday напечатал, в самом массовом новом еженедельнике, где он сравнивает Путина — хотя он пишет, что он человек умный и так далее, но и беспощадный — сравнивает его именно с Брежневым, потому что считает, что власть Путина в будущем будет тянуть Россию назад, в стагнацию, а не вперед, не в прогресс.