Как уже сообщал ранее «Ъ», московское ООО «Атлантик» выкупило долги группы «Павловскгранит» перед «Сбербанк Капиталом» и позиционирует себя как новый инвестор предприятия. Заместитель гендиректора «Атлантика» Алексей Потолицын пояснил, почему компания пока не готова раскрывать конечных бенефициаров, а также рассказал о консолидированной позиции новых акционеров воронежского предприятия и о том, зачем им нужно введение наблюдения в ОАО «Павловскгранит».
- ООО «Атлантик» формально зарегистрировано на физлицо – Наталью Майорову. Очевидно, что за компанией стоят крупные инвесторы. Вы можете раскрыть сегодня конечных бенефициаров?
- Нет, на сегодня ООО «Атлантик» и в целом инвестиционная группа «Атлантика» своих бенефициаров не раскрывает. Хотя,безусловно, не исключается такая возможность в будущем.
- Но можно ли хотя бы говорить о том профильные ли инвесторы заходят на «Павловскгранит» или нет?
- Среди инвесторов и новых акционеров есть и профильные игроки, но не все.
- Представители Сергея Пойманова уверены, что за «Атлантиком» стоят структуры Юрия Жукова, развивающего Национальную нерудную компанию. Он есть среди инвесторов?
- Нет. Но мы, действительно, консультировались с представителями господина Жукова перед приобретением долга «Павловскгранита», они помогали сделать нам аналитику по рынку и спрогнозировать возможные результаты работы «Павловскгранита». Но не более того. К тому же, консультировались мы не только с Национальной нерудной компанией.
- «Атлантик» после покупки долга «Павловскгранита» у «Сбербанк Капитала» стал основным кредитором воронежского предприятия. А пакет акций «Павловскгранита» у компаний, входящих в Инвестиционную группу «Атлантика», есть?
- Да.
- Это те 36,37% акций «Павловскгранита», которые «Сбербанк Капитал» взыскал с ООО «Витэра», а затем передал компаниям Nisoram Holding Limited и Aletarro Limited?
- Я не буду называть компанию, через которую мы владеем долей в «Павловскграните», могу лишь заявить, что на сегодня у «Атлантика» меньше блокирующего пакета.
- Контакт с другими новыми акционерами «Павловскгранита» у «Атлантика» есть?
- Да. На сегодняшний день все новые акционеры выступают консолидированной позицией, всех не устраивает текущее положение дел на «Павловскграните». Катастрофическое финансовое положение, слабый менеджмент, а также схема реализации продукции через торговые дома, которые, судя по открытой информации, связаны с прежним основным собственником, а сегодня одним из совладельцев комбината Сергей Поймановым. Цели пула акционеров и нас как кредитора совпадают: изменить ситуацию на предприятии, потому что убытки предприятия сейчас делятся между всеми совладельцами завода, а вот прибыль Сергей Пойманов ни с кем не делит.
- А с Сергеем Поймановым «Атлантик» пытался наладить контакт?
- У него была серия переговоров со Сбербанком и «Сбербанк Капиталом», разумеется. Кроме этого, уже от лица компании «Атлантик» как нового владельца кредиторской задолженности были направлены письма компаниям группы «Павловскгранит» с напоминанием о том, что задолженность по-прежнему существует, что проценты не погашаются, что кредит не обслуживается, поэтому мы попросили объяснить, по какой причине это происходит и какие варианты погашения этой задолженности и в какие сроки будут должниками предложены. Но ответов пока не получено.
- Все-таки хотелось бы уточнить еще сумму задолженности. В договоре о ее продаже, копия которого оказалась в распоряжении «Ъ», речь шла о всех 5,69 млрд руб. долга «Павловскгранита» перед «Сбербанк Капиталом». Но ведь в счет погашения долга были взысканы 36,37% акции предприятия у «Витэры», а также проданы московской компании «Трейд» принадлежавшие лично господину Пойманову 24,6% акций. Получается, реально сумма долга сейчас меньше, соответственно, меньше и размер его обеспечения?
- Да, разумеется. Из 5,69 млрд руб. долга нужно вычесть примерно 1,1 млрд руб., в который был оценен пакет, взысканный с «Витэры», а также 516 млн руб, за которые были проданы «Трейду» в самом конце декабря еще 24,6% акций «Павловскгранита». Но при этом стоит учитывать проценты, пени и штрафы, с которыми наши требования к предприятию остаются примерно на уровне 5 млрд руб.
- Кстати, Сергей Пойманов в открытых письмах и комментариях не раз сетовал на оценку пакета «Витэры», которая, по его мнению, была заниженной в несколько раз.
- Надо понимать, что «НЭО центр» - это один из крупнейших оценщиков в России, в его компетенции сомневаться, по меньшей мере, странно.
- На сегодня, получается, долг перед «Атлантиком» обеспечен акциями «Павловскгранита», которые записаны на компанию Zinica Limited, а также имуществом комбината?
- Да, на сегодняшний день в обеспечение исполнения обязательства должника у кредитора находятся 29,4% акций, которые оформлены на Zinica Limited, 6% акций, которые записаны на родственников господина Пойманова, имущество комбината, а также поручительства Сергея Петровича Пойманова и ряда аффилированных ему структур.
- Получается, «Атлантик» в ближайшее время может существенно увеличить свой пакет в «Павловскграните». Такая цель ставится?
- Есть цель добиться обслуживания и погашения кредита. Мы понимаем, конечно же, что в нынешней ситуации существенно снизить сумму долга могло бы взыскание акций, но также это возможно сделать за счет прибыли предприятия, которая на сегодняшний день выводится на «торговые дома». Не исключен также вариант, при котором заложенные акции будут проданы с торгов, а мы получим средства от их реализации. Вопрос о приобретении данного пакета – в компетенции акционеров «Атлантика», сейчас комментировать такие планы преждевременно.
К тому же, хочу подчеркнуть, в конкретной сегодняшней ситуации наращивать пакет нет смысла, потому что на сегодня новые владельцы, в совокупности владея пакетом акций, превышающим примерно 60% акций, никак не влияют на ситуации на предприятии, не имеют доступа к его управлению. Это достаточно абсурдная ситуация, но она имеет место.
- Речь идет о том, что новые акционеры не могут провести своих представителей в совет директоров «Павловскгранита»?
- Да, прежде всего об этом. Мы не можем инициировать внеочередное собрание акционеров, чтобы переизбрать совет директоров, потому что решение о проведении собрания принимает действующий совет директоров, а он полностью состоит из представителей Сергея Пойманова. Формально они отказывают в проведении собрания из-за того, что не завершены судебные процессы о законности взыскания акций. Но законом предусмотрен исчерпывающий перечень причин для отказа от собрания, и наличия судебного спора среди них нет. До 1 июня должно быть проведено очередное годовое собрание, но мы не удивимся, если Совет директоров в очередной раз преступит закон и его не созовет. Хотя, в любом случае, это ситуация временная.
- Сейчас решается вопрос о введении наблюдения в ОАО «Павловскгранит». Что даст эта процедура кредиторам?
- Введение процедуры наблюдения будет означать, что на период процедуры наблюдения мы получим возможность контролировать деятельность руководства предприятия. К примеру, у гендиректора появится обязанность предоставлять временному управляющему финансовую и иную документацию, а также согласовывать заключение целого ряда сделок. Наша первоочередная задача – получить доступ к контролю за управлением предприятием, чтобы вернуть центр прибыли с торговых домов на сам комбинат.
- Вы уверены, что «Павловскгранит» способен генерировать прибыль?
- Мы в этом уверены. Притом, что предприятие полностью загружено заказами, можно с уверенностью говорить, что прибыль оно способно приносить в объеме достаточном для выполнения своих кредитных, социальных и иных обязательств. О конкретных цифрах говорить пока преждевременно, необходимо добиться получения документации с предприятия.
- «Атлантик» контактировал уже с облправительством?
- Пока нет.
- Просто заявление о возвращении центров прибыли в регион очень созвучно с тем, что декларируют сейчас региональные власти. Они тоже заботятся о том, чтобы местные компании работали напрямую с клиентами, а не через торговые дома.
- Мы рады, что наши цели совпадают с интересами региональных властей. Осталось только добиться их достижения.
- И все-таки, когда «Атлантик» готов будет заявить о своих акционерах?
- Это будет в тот момент, когда мы получим возможность нести ответственность за деятельность предприятия, то есть, когда состоится смена управления предприятием. На сегодняшний день все новые акционеры являются портфельными. Они не могут принять решения, которое будет обязательно для исполнения органами управления общества. Соответственно, когда мы добьемся такой возможности, тогда можно вернуться к вопросу о возможной публичности.