Запрет без секрета

МИ-банку отказано в приеме вкладов

Запреты на привлечение вкладов, введенные ЦБ для провинившихся банков, перестают быть секретом. За Галабанком, который, получив такой запрет, впоследствии лишился и лицензии, жесткую санкцию регулятор публично ввел и в отношении Международного инвестиционного банка.

Банк России 1 марта направил Международному инвестиционному банку (МИ-банк) требование о предоставлении ходатайства о прекращении права на работу с вкладами, говорится в сообщении ЦБ. Такое требование по закону о страховании вкладов регулятор направляет в банк при введении запрета на вклады. По закону о банках и банковской деятельности такой запрет вводится, если: учет и отчетность банка признаются недостоверными в течение трех месяцев подряд, банк в течение шести месяцев подряд не выполняет один и тот же обязательный норматив, его финансовая устойчивость признается недостаточной, в отношении банка непрерывно в течение трех месяцев применяются серьезные меры воздействия со стороны ЦБ. Запрет на вклады может быть также введен и при меньшей длительности нарушений в случае, если его деятельность угрожает интересам кредиторов и вкладчиков. Средств граждан на депозитах в МИ-банке — чуть меньше 1 млрд руб.

За что именно к МИ-банку была применена столь жесткая санкция, как запрет на работу с вкладами, которая зачастую предшествует отзыву лицензии, ЦБ не раскрывает. В официальной отчетности банк демонстрирует пусть незначительную, но прибыль — 4,7 млн руб. на 1 января, нормативов не нарушает, капитал два месяца назад, напротив, даже увеличился с 916 млн руб. до 1,3 млрд руб. Правда, при этом аналитики отмечают слишком высокое значение норматива достаточности капитала Н1 — на уровне 40%, что зачастую может свидетельствовать о стагнации и низкой эффективности бизнеса, а также значительный объем вложений в ценные бумаги. «При активах на 2,7 млрд руб. 1 млрд руб. этот банк имел в ценных бумагах, что практически сопоставимо с капиталом»,— указывает руководитель проектов департамента банковского консультирования и сопровождения процедур покупки и продажи банков консалтинговой группы «НЭО Центр» Евгений Трусов. Оценить качество этих бумаг не представляется возможным, равно как и то, почему в отношении этого банка были введены санкции.

При этом господин Трусов напоминает, что последнее время ЦБ активно борется со схемами маскировки бедственного положения банков с помощью несуществующих или фиктивных ценных бумаг. «Другими частыми основаниями для применения к банкам такой жесткой меры воздействия, как запрет на вклады, является нарушение антиотмывочного законодательства или крайне низкое качество активов, в том числе в результате кредитования связанных с собственниками долгосрочных проектов»,— рассуждает он.

Согласно информации на сайте МИ-банка, им через ряд офшорных компаний владеет ряд физических лиц—граждан России и Литвы. А сам банк с апреля 2003 года входит в состав группы «Макариос», является ее «финансовым центром на территории России, осуществляет расчеты компаний группы и координирует денежные потоки финансируемых ею проектов в хлопковой, лесной и деревообрабатывающей промышленности, в строительстве, в сфере информационных технологий и телекоммуникаций. Головной офис Makarios Group Holdings GMBH расположен в Австрии. География проектов: Австрия, Великобритания, Ирландия, Швейцария, Германия, Кипр, Россия, страны СНГ, Китай и др., следует из данных на сайте банка.

Впрочем, сообщение, размещенное сегодня на сайте ЦБ, еще не означает, что банк прекратит работать с вкладами сегодня же. Это случится после проставления на направленном им в ЦБ ходатайстве штампа о том, что соответствующая лицензия утратила силу. На направление ходатайства банку отводится 30-дневный срок. Случай раскрытия информации о запрете работу на с вкладами, введенном в отношении МИ-банка, всего второй в практике исполнения ЦБ законодательства об инсайде, которое со второй половины прошлого года требует раскрывать подобную информацию на собственном сайте. Впервые ЦБ сообщил широкой общественности о запрете на вклады Галабанку в сентябре прошлого года. Правда, это случилось уже по факту утраты силы соответствующей лицензией. Теперь, имея разработанные методики исполнения закона, регулятор действует на месяц оперативнее.

Светлана Дементьева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...