В преддверии президентских выборов в Россию приезжают около 200 международных наблюдателей. Однако выводы, которые будут ими сделаны, вряд ли повлияют на общий итог голосования и приведут к каким-то оргвыводам, отмечают эксперты.
Две делегации европейских наблюдателей пребывают в Россию. Представители Парламентской ассамблеи Совета Европы и Бюро по демократическим институтам и правам человека проследят за подготовкой и проведением в стране президентских выборов. Всего в составе краткосрочных миссий около 200 человек. О том, чем конкретно будут заниматься наблюдатели, рассказал председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин.
"Это так называемые краткосрочные наблюдатели, которые занимаются днем голосования и процедурой подсчетов. Они обращают внимание на составление списков избирателей, как сформированы участковые избирательные комиссии, как проходят процесс голосования: не дают ли голосовать тем, кто не имеет права голосовать, –– рассказал он. –– Они всегда отмечают, что с технической точки зрения достаточно хорошо выборы организованы, но существуют такие изъяны российских выборов как серьезное вмешательство государства в выборы и неточный подсчет голосов".
Перед парламентскими выборами 2007 года Бюро по демократическим институтам и правам человека отказалось присылать в Россию своих наблюдателей. Поводом послужили многочисленные ограничения и препятствия со стороны Москвы, в том числе задержки с выдачей виз членам делегации. Тогда премьер страны Владимир Путин довольно резко высказывался о международных наблюдателях.
Заключения наблюдателей в этот раз будут положительными, уверен политолог Владимир Брутер.
"Что касается выводов, которые делают наблюдатели, они, скорее, носят ритуальный характер. Очень часто между выводами, которые делают наблюдатели, и выводами, которые реально реализует международный институт, нет никакой видимой связи. Но иногда такая связь бывает и позволяет делать предположения о том, что существует подгонка фактов под уже принятое решение. Поэтому в данном случае можно предположить, что международный институт уже знает результаты, и выводы, которые сделают наблюдатели, будут умеренными, средними, и из них никаких оргвыводов не последует", –– отметил он
Международные наблюдатели могут быть довольны процедурой проведения выборов даже в тех странах, которые называют недемократичными.
27 января 1997 года в Чечне состоялись президентские и парламентские выборы, которые проходили под контролем ичкерийских сепаратистов. Президентом непризнанной республики тогда был избран Аслан Масхадов, набравший почти 60% голосов. Глава миссии ОБСЕ Тим Гульдеман заявил, что выборы были "законными и демократическими".
9 октября 2004 года в Афганистане прошли президентские выборы. Победителем оказался председатель временного правительства Хамид Карзай, он набрал 55% голосов. Глава миссии ОБСЕ Роберт Берри отметил, что выборы прошли на высоком организационном уровне. Кроме того, он заявил, что требования остальных кандидатов в президенты о признании выборов фальсифицированными являются "юридически необоснованными".
3 апреля 2011 года в Казахстане прошли внеочередные выборы президента, в которых победил действующий глава страны Нурсултан Назарбаев. Свои голоса за него отдали 96% избирателей. Делегация наблюдателей от ПАСЕ заявила, что эти результаты отражают волю народа. Также была отмечена высокая явка, свидетельствующая о доверии общества к выборному процессу.
Итоги наблюдения за выборами будут озвучены наблюдателями на совместной пресс-конференции 5 марта. Окончательные отчеты будут представлены ими позже.