Федеральную контрактную систему обвинили в недостаточной прозрачности

К процессу обсуждения вариантов реформы системы госзакупок в РФ подключился центр «Трансперенси Интернешнл — Р» (российское подразделение Transparency International), опубликовавший информацию о проведении независимой антикоррупционной экспертизы проекта закона «О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг», подготовленного Минэкономики.

В «Трансперенси Интернешнл — Р» (ТИ-Р) отмечают, что полное заключение экспертизы «направлено разработчикам законопроекта», однако сообщают, что «эксперты центра… выявили в его статьях многочисленные коррупциогенные факторы». Первым среди таковых аналитики называют то, что «в проекте закона существенно затягиваются сроки вступления в силу наиболее важных положений», то есть претензии центра относятся не к положениям законопроекта, а к оттягиванию сроков их исполнения. Также Transparency отмечает, что «проект содержит множество отсылок к подзаконному нормотворчеству без установления сроков принятия подзаконных актов. В частности, предположительно до 2015 года фактически не заработает система планирования, что позволит в переходный период включать в планы закупок товары, работы и услуги на усмотрение заказчика. Кроме того, закон не устанавливает, в течение какого срока должны быть утверждены обязательные типовые формы контрактов для федеральных органов» — по мнению экспертов, это «означает, что такие формы могут быть не утверждены вовсе».

Отдельные претензии относятся к «широким и недостаточно четко обозначенным полномочиям» правительства по установлению особых квалификационных требований к участникам в определенных сферах закупок: «Помимо прочего правительство наделяется полномочиями по определению “особенностей” товаров и услуг, по которым будет определяться их максимальная цена. В документе также не определены критерии, по которым закупаемые товары относятся к предметам роскоши или могут обладать “избыточными потребительскими свойствами”. Отсутствие подобных критериев позволит заказчикам осуществлять закупку предметов роскоши даже при наличии декларативно установленных ограничений»,— говорится в сообщении центра.

По мнению аналитиков, недостаточно регламентированы и кадровые вопросы в сфере регулирования будущего закона. «Руководителей контрактных служб следует назначать согласно закону и максимально прозрачно»,— говорится в сообщении, при этом эксперты отмечают, что «в законопроекте Минэкономразвития это назначение остается на усмотрении руководства заказчика». Также центр ТИ-Р считает необходимым «законодательно установить механизмы выявления конфликта интересов при назначении на должность контрактных служащих, а также при формировании комиссии, принимающей решения в ходе закупки».

Завершается перечень нареканий Transparency International к проекту Минэкономики довольно неожиданно — констатацией того факта, что в нем «не выявлено ни одного упоминания об обеспечении защиты лиц, заявляющих о фактах коррупции в процессе закупки» (отметим, что эта претензия не относится к сфере регулирования законопроекта о ФКС), и жалобой на игнорирование ведомством результатов предыдущих экспертиз центра.

Олег Сапожков

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...