"Традиционалистский тип всегда поддерживает действующую власть больше"

Президент Татарстана Рустам Минниханов призвал голосовать за Владимира Путина и раскритиковал остальных кандидатов в президенты. России нужен царь, а не менеджер, заявил он. Экс-депутат Госдумы от "Единой России", проректор Российской экономической академии им. Плеханова Сергей Марков обсудил тему с Андреем Норкиным.

–– Вы знаете, когда Владимир Вольфович делает какие-то предложения, то, как правило, все такую оговорочку допускают, что это или пробный шаг, или это просто что-то подобное от Жириновского. Вот буквально вчера у нас в эфире Владимир Жириновский предлагал вернуть институт монархии, сегодня мы получаем заявление главы Татарстана. Это что такое, на ваш взгляд?

–– Это продолжение дискуссии в российском обществе о том, какая политическая система нужна России, насколько она должна быть похожа на западную. Например, Прохоров считает, что она должна полностью повторять западную модель. Либо она должна быть в чем-то отличной от Запада и насколько отлична от Запада. Собственно, это дискуссия о том, какова политическая культура российского общества, какого рода руководителя страны хотели бы видеть граждане России.

И есть у нас традиционалистское общество, большей частью в национальных республиках, может, это характерно, что президент национальной республики выступает с такой идеей, что должен быть царь, выступает за традиционалистский такой тип. Но лично мне кажется, большинство людей считает, что нам все-таки нужен не западный тип менеджера, как у Прохорова, и не царь, а скорее политический лидер, который выдвигал бы политические ценности, идеалы и организовывал бы, мобилизовывал людей для решения каких-то ключевых для страны задач. Сначала формулировал, какие задачи являются основными, а потом организовывал людей для решения этих основных задач.

Но такая дискуссия, без сомнения, будет продолжаться, Россия –– огромная страна, в ней представители самых разных культур. Знаете, многие говорят, и социологи говорят о том, что у нас Россия одновременно Россия-20 ХХ века, Россия-21 ХХI века и Россия-19 XIX века. И наша задача, чтобы представители этих культур, чтобы никакая из них не одержала безоговорочную победу, чтобы они, представители этих культур, совместно продолжали жить друг с другом, совместно находились в состоянии постоянного диалога, и чтобы политическое руководство могло проводить политику, отвечающую чаяниям и России-19, и России-20, и России-21.

–– Но вот Рустам Минниханов говорит, что ему будет обидно и стыдно, если не победит Владимир Путин, как можно объяснить такую точку зрения татарстанского лидера?

–– Это очевидно. Татарстан и его президент поддерживают Владимира Путина, собственно, как и большинство других граждан. Мы знаем, что рейтинг Путина назначается примерно с результатом где-то 60%, он победит в первом туре. И традиционалистский тип, мы видим, что он серьезно поддерживает всегда действующую власть, больше, чем в других местах. В то же время проблемы критические у Владимира Путина возникли как раз скорее с Россией-21. И там, среди среднего класса городов-миллионников, среди вот этих людей с гаджетами, iPad, сидящих в интернете, и возник наиболее критически потенциал.

Но я думаю, что сам Владимир Путин, поскольку является человеком достаточно современным, сможет сформулировать политику, идущую навстречу и людям вот этого ХХI века, при этом понимая, что большинство у нас людей все-таки живут в массовом индустриальном обществе, условно говоря, в ХХ веке. И это искусство политического лидера уметь наладить диалог с разными людьми, с противоположными взглядами. Чтобы проводить политику и для бедных, и богатых, и людей традиционалистского общества, и людей массового общества, и людей вот этого современного общества ХХI века, которая бы их чаяниям и интересам отвечала.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...