В думу Екатеринбурга вчера были внесены поправки в устав города, предполагающие ликвидацию института сити-менеджера. Инициативу готовы поддержать некоторые депутаты, считающие, что городу «нужен сильный мэр». По мнению экспертов, прохождение поправок могут затормозить региональные власти, которые пока не подобрали кандидата в мэры.
Как рассказал “Ъ” депутат думы Екатеринбурга, лидер свердловского отделения незарегистрированной партии ПАРНАС Леонид Волков, вчера он подал в канцелярию гордумы проект изменений в устав Екатеринбурга. По его словам, цель поправок — отмена действующего института сити-менеджера. «Я предлагаю вернуться к прямым выборам главы Екатеринбурга и отказаться от двухглавой системы полностью»,— отмечает господин Волков. По его словам, в течение двух недель его предложения должны рассмотреть на думском комитете по местному самоуправлению, после чего необходимо провести публичные слушания.
Сейчас в Екатеринбурге действуют переходные положения. Глава города Евгений Порунов был избран на этот пост из числа депутатов местной думы и занял также пост председателя представительного органа власти. С сити-менеджером Александром Якобом был заключен контракт. В 2013 году, когда истечет срок полномочий местной думы, должны состояться выборы депутатов и отдельно прямые выборы главы города. Глава города, как и теперь, возглавит думу, а сити-менеджер — горадминистрацию.
Инициативу господина Волкова готовы поддержать некоторые депутаты. «В целом институт сити-менеджера себя не оправдал. Городу нужен сильный мэр, а не двуглавая система с непонятными полномочиями у каждой стороны. Кроме этого заманчивым является предложение господина Волкова об усилении роли думы — действительно, в нынешнее время ее роль просто нивелировалась»,— считает депутат гордумы Екатеринбурга Илья Тыщенко. В кулуарах думы ходят разговоры, что противостоять этим поправкам не собираются и единороссы. Напомним, дискуссия вокруг поправок в устав города была поднята после того, как в начале года уральский полпред Евгений Куйвашев пообещал, что Кремль не будет препятствовать возвращению к старой системе управления. После этого лидер свердловских единороссов Виктор Шептий говорил, что депутатам гордумы «стоит внимательно рассмотреть возможность возвращения к прежней системе управления».
«Конечно, вопрос института сити-менеджера именно для Екатеринбурга является одним из самых наболевших. В Москве в целом не будут препятствовать возврату старой системы, так как Екатеринбург является одним из самых протестных городов с давними традициями противостояния между областными и городскими властями. Так что на федеральном уровне лояльно будут смотреть на изменения. Но думаю, что на Екатеринбурге это все и закончится — другим городам подобной вольности не дадут»,— считает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. По мнению председателя Уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, даже лояльный настрой на эти инициативы из федерального центра не гарантирует стопроцентного прохождения поправок. «Властям, от которых и будет сейчас зависеть рассмотрение этого проекта, сейчас нужно исходить из того — есть ли у них сильный кандидат на должность главы Екатеринбурга. Пока его нет. И как они будут решать этот вопрос, пока неясно»,— резюмирует господин Киселев. В обладминистрации пока от комментариев ситуации воздерживаются.