Трудный выбор несогласных
Средний класс и его высший слой — российская буржуазия не на шутку растревожены. Между совестью и образом жизни людей, которые хотели бы в своих и чужих глазах считаться порядочными, возник очевидный зазор. Достаток, более или менее прогнозируемое будущее — это стабильность, но авторы стабильности как-то незаметно выкачали из жизни общества кислород демократии, доверия к власти и закону. Несогласных в душе в разы больше тех, кто выходит на митинги. Митинги корректируют власть, но нет гарантий, что меняют ее принципиально. Между тем Удальцов сидит уже не по следственным изоляторам, а на обсуждении закона в парламенте и на встрече с президентом. Принимается закон, гарантирующий многопартийность. Этим нельзя удовлетвориться, но и вопрос о границе протеста — временной и качественной — не может не встать перед думающими людьми. Боюсь, "белые ленточки" готовы на многое, чтобы у Удальцова было право оказаться в парламенте или хотя бы просто иметь шанс в политической борьбе, но они же никогда не проголосуют за него на выборах любого уровня. В этом и вопрос интеллигентского протеста: не въезжает ли на спинах образованных и неравнодушных в большую российскую политику отмороженная левизна и мурло национализма? Неужели нам хочется эстафетой перебросить революционную искру шахтерам, жителям городских окраин, озлобленным из полубезработных поселков-предприятий? Нужно признать: в России многократно больше тех, кто ищет справедливости, чем тех, кому нужна как воздух политическая конкуренция. И власть это прекрасно понимает. Раздраженные ее разложением и самодовольством люди выходили на улицу вдохнуть новый политический смысл в систему. Теперь все больше готовых на ее слом. Но нужно понимать, когда кричишь: "Долой!" — от такого выкрика могут лопнуть легкие. Нет персоны, идеи, программы, ради которых стоит так бороться. Тогда ради чего? Ради переворота, ради революции как таковой?
Стоп, революция!
До встречи!