Замоскворецкий суд Москвы не стал принимать к рассмотрению иск адвокатов родственников двух пилотов самолета ЯК-42, в результате крушения которого погибли игроки хоккейной команды «Локомотив», сообщил 17 февраля агентству РАПСИ адвокат Игорь Трунов, защищающий интересы заявителей. Юристы оспаривали выводы Межгосударственного авиационного комитета (МАК) о причинах катастрофы. «Сегодня получили решение за подписью судьи Лобовой, в котором указываются причины отказа в приеме заявления. В частности, мотивация, что МАК действует от имени государств-участников межправительственного соглашения и его выводы неподсудны, потому что он пользуется дипломатической неприкосновенностью», — сказал адвокат. При этом, по словам защитника, МАК в России имеет статус министерства, а также является коммерческой структурой, оказывающей услуги. «Мы намерены оспорить в Мосгорсуде данное решение в части расхождения статуса комитета — либо неприкосновенность, либо, если МАК — министерство и его решения обязательны для россиян, то он должен быть подсуден и его решения должны быть оспариваемы», — добавил господин Трунов. Он отметил, что оспаривание заключения МАК делается впервые. «За 20 лет его работы никогда заключения не оспаривались, а ведь выводы по расследованию катастроф делаются только на основе заключений комиссии МАК, дальше следователь, как статист, только подшивает к материалам дела», — сказал адвокат. Самолет Як-42 с хоккейной командой «Локомотив» на борту 7 сентября 2011 года упал в районе населенного пункта Туношна под Ярославлем — в 2,5 км северо-западнее аэропорта. На борту было 45 человек — 37 пассажиров и восемь членов экипажа. Выжил только бортинженер. МАК в ноябре обнародовал результаты расследования причин катастрофы. Техническая комиссия назвала причиной крушения ошибки экипажа, связанные с торможением. МАК также заявил, что организационная структура авиакомпании «Як-сервис», схема ее управления и финансирования не позволяли обеспечивать безопасное выполнение полета. В заявлении, поданном в суд, утверждается, что специалисты, участвующие в расследовании, не имели соответствующей квалификации, а комиссия МАК пришла к неверному выводу о причинах катастрофы. МАК подачу заявления в суд не комментировал. «Не комментируем», — сказал РИА «Новости» официальный представитель комитета.