Дмитрий Медведев внес в Госдуму новый закон о выборах депутатов, который, в частности, предполагает снятие с партий обязанности сбора подписей при наличии федеральных списков. Инициативу президента ведущей Ксении Турковой прокомментировала депутат Госдумы от "Справедливой России" Елена Драпеко.
Президент также предлагает разделить территорию страны на 225 единиц, границы которых будут определяться раз в 10 лет, публиковать информацию о доходах кандидатов на сайтах партий, а не на портале ЦИК.
–– Как вы расцениваете эти предложения президента? Будете поддерживать законопроект?
–– Наверняка часть из этих предложений отражает наши собственные требования, потому что на сегодняшний день система избирательная, конечно, несправедливая. Это связано с тем, что одного депутата избирает много избирателей, а у другого гораздо меньше избирателей на территории. А есть такие территории, которые вообще не имеют шанса на собственного кандидата.
–– То есть вы думаете, что вот это предложение –– разделить территорию на 225 единиц разумно?
–– У нас, если помните, было 225 мажоритарных округов. Но, в принципе, эта система та же самая: количество избирателей должно быть примерно одинаково на каждой территории для того, чтобы можно было иметь одного депутата от территории.
–– Как вы думаете, проще станет процедура избрания депутатов?
–– Если мы с трудом, но привыкли к этой системе, думаю, что привыкнем и к той.
–– Что скажете о том, что снимают с партии обязанности сбора подписей?
–– Вы знаете, у меня большие сомнения по поводу численности партий. Понимаете, если в партии будет 500 человек, то это вообще не партия для страны в 140 миллионов человек населения. Мы требовали снять порог численности, но не до такой же степени. И второе, по поводу сбора подписей, думаю, что сегодня подписи большинство партий просто фальсифицирует. Уже появились целые конторы, которые зарабатывают тем, что пишут эти подписные листы, поэтому, думаю, это мало что изменит.
–– А что касается информации о доходах, будут их теперь публиковать на сайтах партий, а не на портале ЦИК, а что в связи с этим может измениться?
–– Я думаю, что ничего. Мы и так, в принципе, публикуем свои доходы каждый год, а не только во время выборов.
–– Как вы считаете, все эти предложения Дмитрия Медведева, можно и расценивать как некий шаг к более независимым выборам или нет?
–– Я думаю, что это, скорее всего, шаг, чтобы успокоить волнующееся общество. У нас произошла такая история, что, так сказать, люди поняли, что руль, которым они пытаются управлять государством, не соединен с колесами. Понимаете, мы, вроде бы, кнопки нажимаем, бюллетени носим, а это никак не отражается на реальной властной вертикали.
–– Что из этих предложений говорит о том, что колеса, наконец-то, соединятся с кнопками, которые мы нажимаем?
–– Возможно, будет более, так сказать, прямая зависимость между избирателями и теми, кого они избирают, потому что сегодня, допустим, верхняя палата парламента Совета федерации –– это такой назначаемый абсолютно орган, и никоим образом не зависящий от взаимодействия со своей избирательной территорией. Об этом мы много раз говорили и требовали прямых выборов членов Совета федерации. А ведь от Совета федерации зависят вопросы войны и мира, вопросы регулирования законодательства на втором уровне: Госдума принимает, а Совет федерации утверждает.
Я думаю, нужен такой дополнительный фильтр для некачественного законодательства, и там должны быть ответственные люди, которые работают в интересах своей территории. А не секрет, что многие территории получают своего как бы члена Совета федерации, который никогда в жизни там не жил.
–– Как раз по поводу фильтра хотела спросить. Как вы думаете, могут ли в Госдуму пройти те партии, которые сейчас не представлены?
–– Думаю, да, конечно. Ели не будет такого высокого порога как 7%. Мы же все время говорим о том, что нужно снизить порог до 5%.