Суд не удовлетворил иск Владимира Киселева к петербургским журналистам. Глава "Федерации" требовал компенсации за поруганную честь из-за публикации сведений о его прошлом в изданиях "Город 812" и "Фонтанка.Ru". Последнее продолжает судебную тяжбу с фондом, сообщили в редакции.
Владимир Киселев проиграл иск о защите чести и достоинства. Глава благотворительного фонда "Федерация" подал иск на издания "Фонтанка.Ru" и "Город 812" за публикацию сведений о его прошлом. Он требовал опровержения данных и компенсации размером 500 тыс. руб. Однако ответчикам удалось доказать, что они не публиковали сведений, которые противоречат действительности. При этом фонд "Федерация" продолжает судиться с изданием "Фонтанка.Ru", сообщил "Коммерсантъ FM" главный редактор интернет-газеты Александр Горшков.
"Мы удовлетворены результатом, –– сообщал он. –– Мы обратили внимание на прошлое Владимира Киселева: в начале 90-х годов Киселев задерживался по громкому делу криминального авторитета Александра Малышева. Юристы Киселева в ходе этого процесса оспаривали факт задержания, однако наш юрист представила в суд видеозапись задержания. По этой части я считаю, что история закрыта. У нас продолжается еще один процесс, связанный с этой историей. Но это уже иск, поданный от фонда "Федерация", который вообще отрицает свою причастность к тому мероприятию, которое состоялось в Ледовом дворце в августе 2010 года".
На сайте благотворительного фонда "Федерация" указано, что ряд российских СМИ проводит кампанию по дискредитации работы фонда.
В августе 2011 года Владимир Киселев выиграл суд против журналиста "Московского комсомольца" Александра Минкина. Поводом для иска стала статья "Путина обокрали", в которой сотрудники фонда названы "жлобами" и "ловкачами". Суд предписал ответчиков выплатить Киселеву 200 тыс. руб.
Также глава фонда "Федерация" выиграл иск против Артемия Троицкого. Суд признал, что высказывания журналиста порочат честь и достоинство господина Киселева. Троицкий утверждал, что истец "выручку от концерта заграбастал". Эта фраза была приведена в материале "Новой газеты". По решению суда, критик и издание выплатили пострадавшему 1 рубль в качестве компенсации за моральный ущерб.
Владимир Киселев также подал 3 иска против издательского дома "Коммерсантъ" в связи с публикацией под заголовком "Владимиру Путину испортили песню". Истец требовал 2 млн руб. компенсации за высказывания, которые ставят под сомнения деятельность фонда. Суд отказался рассматривать два иска, при этом частично удовлетворил третий. Ответчиков приговорили выплатить 6 тыс. руб. и опубликовать опровержение.
Владимир Киселев новость о решении суда комментировать отказался.