В России появится "мегапартия". Сопредседатели ПАРНАСа Михаил Касьянов, Борис Немцов и Владимир Рыжков инициировали создание новой демократической коалиции или партии, стало известно газете "Коммерсантъ". Демократы уверены, что если им удастся создать такую партию, то она сможет получить 30% голосов на думских выборах. Сопредседатель "Солидарности" Илья Яшин рассказал подробности ведущей КсенииТурковой.
— Вам предлагали уже в эту мегаструктуру вступить?
— Речь идет не о создании новой структуры, а о расширении существующей демократической коалиции, потому что Партия народной свободы — коалиция трех демократических организаций: "Народно-демократического союза" Касьянова, "Республиканской партии" Рыжкова и "Солидарности", в руководство которой входит и Борис Немцов, и я. Поэтому, кончено, я вижу себя в будущем частью этой коалиции, если она состоится. И мне кажется это очень правильная идея о создании максимально широкой демократической партии.
— Но с чем связана эта идея создать мегаструктуру? С тем, как было сказано, чтобы не смогла раздробиться демократическая оппозиция?
— Она связана с двумя причинами. Первая причина, конечно, заключается в довольно хитром плане Кремля раздробить каждый фактор оппозиции для того, чтобы люди конкурировали между собой, а не с властью. И в этом смысле, это вполне адекватный ответ на задумки Кремля — создание мегапартии. Широкой коалиции не идеологического толка, а именно демократической коалиции, где могут существовать разные идеологические фракции, которые определяют предвыборные списки путем праймериз, где люди разных идеологий могут чувствовать себя комфортно. Это такой вполне адекватный ответ.
С другой стороны вторая причина – это очевидно существующий в обществе запрос на объединение демократов, потому что ровно на это Кремль рассчитывает: что появление десятка маленьких демократических партий, максимальное раздробление приведет к раздражению электората, который очень не любит, когда демократические лидеры выясняют между собой отношения. Поэтому мы попытаемся, конечно, найти общий язык и добиться единства, по крайней мере, на демократическом фланге.
— Но ведь демократические лидеры только тем и занимаются, что выясняют между собой отношения. Получится ли в этот раз объединиться?
— Во всех демократических партиях во всем мире демократические лидеры выясняют между собой отношения. У всех есть амбиции. Проблема в том, что у нас эта борьба абсолютно не вписана ни в какие институты. Такими институтами должны стать внутрипартийные фракции и внутрипартийные праймериз. Тогда выяснение отношений приводит не к каким-то скандалам, а приводит к формированию списков. Сегодня на праймериз победил один кандидат, завтра победил другой кандидат. И это становиться абсолютной нормой, как в любых нормальных странах. Поэтому мне кажется, что ход мыслей у нас правильный.
— А не поздновато эта идея пришла, почему бы не перед парламентскими выборами такую структуру не создать было?
— Попытка была. В принципе, ПАРНАС — довольно широкая коалиция. Опять же впервые за долгое время сложилась коалиция трех организаций. Но другой вопрос, перед парламентскими выборами, это было понятно изначально, шансов зарегистрировать партию был очень мало. Во многом это было связано с довольно жесткой позицией во власти. А сейчас мы рассчитываем на изменение ситуации, потому что под давлением площадей Москвы и других городов есть шанс действительно добиться либерализации политической системы, добиться новых выборов в Государственную думу. И если это случиться, то, конечно, у такой широкой демократической коалиции будут все шансы попасть в Государственную думу, и занять там одно из лидирующих мест.
— Кого видите во главе новой структуры?
— В таких структурах не бывает одного руководителя. Такие структуры могут управляться только коллегиально. Потому что это широкая коалиция, а такого человека, который имел бы достаточно авторитета, чтобы возглавлять партию единолично, на мой взгляд, сегодня просто нет. И, наверное, он не нужен.