Высокий суд Лондона отклонил иск миллиардера Натаниэля Ротшильда к Associated Newspapers, поданный из-за публикации в принадлежащей ответчику газете Daily Mail материала, касающегося взаимоотношений финансиста с Олегом Дерипаской, сообщает 10 февраля со ссылкой на Daily Telegraph РИА «Новости». Недовольство истца вызвала статья, появившаяся в мае 2010 года. В ней сообщалось, что Натаниэль Ротшильд на своем частном самолете якобы доставил в Россию Питера Мандельсона, который тогда был еврокомиссаром по торговле. В ходе этого визита еврокомиссар посетил некий обед, результатом которого стала сделка между принадлежащей Дерипаске компанией «Русал» и алюминиевым гигантом Alcoa. В статье предполагалось, что присутствие господина Мандельсона было необходимо для того, чтобы убедить обе стороны, что в ближайшем будущем ЕС не повысит таможенные тарифы на импорт алюминия.
Судья, вопреки мнению истца, счел, что газета не исказила факты. По его мнению, действия Натаниэля Ротшильда действительно позволяют предполагать, что он намеренно привез Питера Мандельсона в Москву с целью произвести впечатление на Дерипаску. При этом, отмечается в решении, Ротшильд ввел Мандельсона в заблуждение, описав ему предстоящую поездку как увеселительную, а не деловую. Суд установил, что сбивчивые и путаные показания Ротшильда на процессе не оставляют сомнений в том, что сам он прекрасно отдавал себе отчет в истинной цели поездки. В то же время судья отметил, что, хотя он не исключает, что в ходе визита стороны действительно говорили об алюминии, никаких доказательств обсуждения таможенных тарифов у него нет.