Ростки гражданского телевидения появляются там, где еще недавно была выжженная попсой земля
"Что ты думаешь о "Гражданине Гордоне"?" — спросил меня руководитель Первого Константин Эрнст. Поучаствовав и посмотрев, я думаю о том, что не все потеряно, что телевидение живое, полемичное, предполагающее в голове у зрителя не "пивасик", а мозги, отделяет от неискреннего и бездушного, видимо, совсем немного — один поворот ключа. Можно, оказывается, дать спорить Рыжкову с Неверовым или Михалкову с Троицким и от этого на улицах не появятся баррикады. Почему-то медиа служат всему разумному миру, чтобы переводить общественные конфликты в дискуссии, а у нас считали наоборот: чтобы не выпустить и клуба пара из кастрюли сомнений и недовольства граждан. Тот, кто давно распрощался с телевизором, удивится, что у Гордона спор идет по фронту самых острых вопросов: закон должен ограничить самодержавную власть любого президента, нормальная политическая жизнь — это жизнь с оппозицией, Россия — часть Европы, а не уникальная ощетинившаяся цивилизация... Гордону еще очень хочется подыграть силе, но видно, как он сам себя будто хватает за руку, точнее, за язык. Да, "Гражданин Гордон" — это еще монтаж и купюры, но по своему опыту скажу, что сделаны они не обязательно, чтобы снизить градус остроты. Она жжет потому, что видишь это на Первом. Но на ее фоне уже и Леонтьев, и Кургинян, и политолог Вассерман — занятные фрики, а не люди, несущие единственно верный политический смысл. Зрителю становится интересно.
До встречи!